Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А21-5440/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21-5440/2020 «18» ноября 2020 года Резолютивная часть решения вынесена 18.11.2020. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «УК Контур» о пересмотре решения суда от 14.08.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, при участии: по протоколу; МУП «Гурьевский водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК Контур» о взыскании 330 629 руб. 46 коп. задолженности и 3 907 руб. 91 коп. пени. Решением суда от 14.08.2020 иск удовлетворен. 26 октября 2020 года в суд от ответчика поступило заявление о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд явился то факт, что МКД по адресу: <...> включен в лицензию ответчика. Однако, решением Гурьевского районного суда от 18.09.2020 по делу № 2-1028/2020 решение общего собрания собственников спорного МКД о выборе в качестве управляющей организации ответчика признано недействительным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра решения от 14.08.2020. Дополнительно ответчиком обращено внимание на то, что, во-первых, в рамках дела № А21-7588/2020 задолженность по спорному МКД признало за собой ООО «УК Самбия комфорт», во-вторых, в счете для внесения платы за коммунальные услуги по МКД также указана именно эта организация. Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.08.2020 по делу № А21-5440/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. СудьяМ.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:МУП жилищно-коммунального хозяйства "Гурьевский водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "УК КОНТУР" (подробнее)Иные лица:ООО "Управляющая компания "Самбия Комфорт" (подробнее)Последние документы по делу: |