Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А12-42839/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-42839/2017
06 марта 2018 г.
город Волгоград



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подшибякиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепло Поволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 10.07.2017 г., после перерыва,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018 г. № 2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепло Поволжья" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области (далее – ответчик), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать денежные средства в размере 229 540 руб. 49 коп., из которых 203 954 руб. 62 коп. – основной долг, 25 585 руб. 87 коп. – неустойка.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает на погашение задолженности в части основного долга, просит уменьшить размер неустойки.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

Как видно из материалов дела, истец и ответчик заключили контракт снабжения тепловой энергией от 06.09.2017 г. № 14ЖР.

Согласно пункту 1.1 названных контрактов истец взял обязательства поставлять тепловую энергию, а ответчик – оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 7.4, 7.5 названного контракта расчетным периодом считается календарный месяц. Потребитель производит оплату в течение 10 дней после выставления теплоснабжающей организацией счета-фактуры.

В соответствии с условиями названного контракта истец осуществил поставку тепловой энергии в период с января по апрель 2017 г. Ответчик свои обязательства по оплате в сроки, установленные пунктом 7.5 названных контрактов, не произвел.

Из представленного расчета видно, что задолженность ответчика перед истцом по названным договорам за указанный период составляет 203 954 руб. 62 коп., которая была погашена после предъявления иска.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности по названному контракту с января по апрель 2017 г. в размере 203 954 руб. 62 коп. не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из расчета истца видно, что размер неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении», за период с 03.03.2017 г. по 31.05.2017 г. составляет 25 585 руб. 87 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск в названной части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

Взыскать с Управления Судебного департамента в Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепло Поволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 25 585 руб. 87 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А.П. Машлыкин