Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А07-3119/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3119/2017
г. Уфа
29 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2017

Полный текст решения изготовлен 29.06.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Региональная организация по сбору долгов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу Управление Жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан

о взыскании 1 869 021 руб. 67 коп., в том числе 1 794657 руб. 69 коп. задолженности по уплате агентского вознаграждения, 67 526 руб. 16 коп. процентов на сумму долга за период пользования чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6 837 руб. 81 коп. процентов на сумму долга по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.05.2017, ФИО3 по доверенности от 16.06.2017,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 13.12.2016,

иные участники процесса явку представителей не обеспечили,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от истца – ФИО3 по доверенности от 16.06.2017,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 13.12.2016,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Региональная организация по сбору долгов" (далее ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ», ответчик) о взыскании 1 869 021 руб. 67 коп., в том числе 1 794657 руб. 69 коп. задолженности по уплате агентского вознаграждения, 67 526 руб. 16 коп. процентов на сумму долга за период пользования чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6 837 руб. 81 коп. процентов на сумму долга по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2017 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А07-3119/2017.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 867 703 руб. 12 коп., в том числе 1 794 657 руб. 69 коп. задолженности по уплате агентского вознаграждения, 66 832 руб. 79 коп. процентов на сумму долга за период пользования чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6 212 руб. 64 коп. процентов на сумму долга по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уточнения судом рассмотрены, приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 19.06.2017г. судом установлено, что сторонами совместный акт не составлен, не подписан.

Истцом на обозрение суда представлено приложение № 2 к договору, копии дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2015, приложение № 4 к договору от 14.09.2015 приобщены к материалам дела.

Истец пояснил, что за весь период был один реестр лицевых счетов.

Ответчик, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

В судебном заседании 19.06.2017г. объявлен перерыв до 21.06.2017 в 09 час 45 мин

После окончания перерыва судебное заседание продолжен в том же составе суда и лице, ведущем протокол.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил скриншоты с электронной почты, содержащие информацию, расположенную в электронном почтовом ящике.

Представитель ответчика с иском не согласен, ссылается на неполучение от истца предусмотренных договором форм отчетности.

От третьего лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Так же лица, участвующие в деле, извещены публично, в определениях суда содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей третьего лица.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению ответчика, отчеты, на которые ссылается истец в обоснование выполненных условий договора и в обоснование исковых требований не содержат в себе отчет по форме, утвержденной условиями договора, не содержат приложение № 2а. Именно Приложение № 2а является тем документом, на основании которого ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ» может с достоверностью подтвердить факт добросовестного выполнения работ в полном объеме за которое просит вознаграждение. Документов, подтверждающих выполнение договора со стороны агента – отчетов по форме Приложение № 2 и Приложение № 2а ответчику не представлялись. Кроме того, несвоевременная оплат связана с необходимостью проверки достоверности отчетов в виду неполноты сведений в них содержащихся и проверки информации о недобросовестном исполнении условий договора агентом.

В ходе рассмотрения дела третьим лицом представлен отзыв, в котором ссылаются на расторжение 01.05.2016г. договора № 38-15А от 14.09.2015г. по существу иска доводов не содержит.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.09.2015г. между Открытым акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан («Сторона 1»), Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Региональная организация по сбору долгов» («Сторона 2»), Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан («Сторона 3») заключили договор на взыскание задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги № 38-15А, согласно п. 1.1. которого«Сторона 2» обязуется по поручению «Стороны 1» за вознаграждение совершать от имени «Стороны 1» юридические и иные действия, направленные на взыскание в досудебном порядке с должников (далее - Должник) и погашение просроченной задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги (за исключением услуги «газоснабжение»). Документы по каждому Должнику передаются «Стороной 1» «Стороне 2» по Реестру (Приложение № 1 к Договору), являющемуся неотъемлемой частью Договора (т. 1 л.д. 38-48).

Согласно 1.2.договора Должником является лицо, не исполняющее либо исполняющее ненадлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед «Стороной 1» свыше 6 (шести) месяцев на момент попадания в Реестр.

В соответствии с п 1.3.договора за совершение действий, указанных в пункте 1.1 Договора, «Сторона 1» обязуется уплатить «Стороне 2» агентское вознаграждение в порядке, предусмотренном Разделом 4 Договора.

Согласно п. 4.1. договора «Сторона 1» производит расчеты со «Стороной 2» в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты подписания Сторонами Акта выполненных работ на основании счета, выставленного «Стороной 2» «Стороне». Подписание Акта выполненных работ осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня его предоставления «Стороной 2» «Стороне 1».

В соответствии с п. 4.2. договора за проделанную работу, согласно п. 1.1. настоящего Договора, «Сторона 1» ежемесячно осуществляет выплату агентского вознаграждения «Стороне 2». Размер агентского вознаграждения составляет процент от сумм платежей, поступивших по лицевым счетам должников, информация по которым была предоставлена в реестрах, переданных «Стороне 2» в работу в соответствии с условиями настоящего договора, и рассчитывается следующим образом:

4.2.1. за возврат задолженности сроком возникновения от 6 (шести) до 12 (двенадцати) месяцев – 6 (шесть) процентов;

4.2.2. за возврат задолженности сроком возникновения от 12 (двенадцати) до 24 (двадцати четырех) месяцев - 11 (одиннадцать) процентов;

4.2.3. за возврат задолженности сроком возникновения свыше 24 (двадцати четырех) месяцев - 15 пятнадцать) процентов.

01.11.2015 года между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору на взыскание задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги № 38-15А, согласно п.2 которого в пункт 4.2. статьи 4 Договора внесен подпункт 4.2.4. в следующейредакции:

«4.2.4. за возврат задолженности с Должников, по которым в соответствии с п. 2.2.5 настоящего Договора «Стороной 2» получено соответствующее уведомление от «Стороны 1», - в размере 50 (пятидесяти) процентов от вознаграждения, установленного пп. 4.2.1. - 4.2.3. настоящего Договора.»

Сторонами к указанному договору подписаны следующие приложения:

-приложение № 1 реестр лицевых счетов граждан (т. 1 л.д. 43);

-приложение № 2 отчет агента о выполненной работе (т. 1 л.д. 44);

-приложение 2а отчет о проделанной досудебной работе по взысканию ЖКУ с граждан, имеющих задолженность от 6 месяцев по Калининскому району ГО г. Уфа (т. 1 л.д. 45);

-приложение № 3 к договору периодичность и формат предоставления информации об оплатах и начислениях (т. 1 л.д. 46).

Согласно п. 1.2. приложения № 3 ежемесячно, после закрытия прошедшего месяца (проведения начисления и оплат) до 15 числа месяца, следующего за отчетным, «Сторона 3» предоставляет «Стороне 2» информацию о произведенных оплатах и начислениях за прошедший месяц по действующему реестру должников. Информация предоставляется в электронном виде, по каждому месяцу отдельным файлом на почтовые ящики: m.budkin@rosdolg.com a.ryazanov@rosdolg.com

В соответствии с п. 1.3. приложения № 3 к договору при передаче реестра должников совместно с реестром «Сторона 3» предоставляет «Стороне 2» информацию о произведенных оплатах и начислениях за последние шесть месяцев по передаваемому реестру должников. Данная информация предоставляется один раз после заключения настоящего договора. Информация предоставляется в электронном виде на почтовые ящики: m.budkin@rosdolg.com a.ryazanov@rosdolg.com

Согласно п. 2.4.2 после получения реестра Должников (приложение №1 к договору), необходимого пакета документов от «Стороны1» и исполнения п.2.2.3 в срок не позднее 3-х дней организовать и начать выполнение мероприятий по договору.

В соответствии с п.2.4.3 ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ» обязана предоставлять ОАО «Управление жилищного хозяйства» Калининского района ГО Уфы в течение трех рабочих дней после предоставления полной выгрузки за отчетный месяц (Приложение №3) ежемесячный, ежеквартальный, ежегодный отчеты о проделанной работе, согласно Приложению № 2, Приложению № 2а являющихся неотъемлемой частью Настоящего Договора. Еженедельно каждый четверг предоставлять «Стороне 1» в электронном виде отчет по форме согласно Приложению №2а. При возникшей необходимости по согласованию Стороны 1 и Стороны 2 срок предоставления отчета может быть изменен.

Как указывает истец, в соответствии с принятыми по договору обязательствами совершало от имени ОАО «Управление жилищного хозяйства» Калининского района ГО Уфы действия, направленные на взыскание в досудебном порядке с должников и погашение просроченной задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в подтверждение представлены акты представлены отчеты агента о выполненной работе за периоды с 01.10.2015 по 31.10.2015г., с 01.11.2015г. по 30.11.2015г., с 01.12.2015г. по 31.12.2015г., с 01.01.2016г. по 31.01.2016г., с 01.02.2016г. по 29.02.2016г., с 01.03.2016г. по 31.03.2016г., с 01.04.2016г. по 30.04.2016г.

В качестве доказательств исполнения агентом обязательств по договору в материалы дела представлены Акт № 94 от 02.11.2015г. на сумму 206 818,12 руб., в т.ч. НДС - 31 548,53 руб.; -Акт № 25 от 10.03.2016 на сумму 559 929,75 руб. в том числе НДС - 85 413,01 руб.; Акт № 69 от 15.06.2016 на сумму 669 191,58 руб. в том числе НДС - 102 080,07 руб.; Акт № 70 от 15.06.2016 на сумму 439 022,02 руб. в том числе НДС - 66 969,46 руб.; Акт № 71 от 15.06.2016 на сумму 428 556,25 руб. в том числе НДС - 65 372,99 руб. Указанные акты подписаны ответчиком ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» и скреплены печатью общества(том 1 л.д.49-117).

А также Акт № 107 от 16.09.2016 на сумму 536 368,84 руб., в том числе НДС – 81 818,98 руб., Акт № 109 от 16.09.2016г. на сумму 571 219,00 руб., в том числе НДС 87 135,10 руб (том1 л.д.118-139). Указанные акты не подписаны ответчиком и не скреплены печатью общества.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 591 от 11.11.2016 оставлена последним без удовлетворения (том 1 л.д. 25-27).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате агентского вознаграждения явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска.

В материалы дела ответчиком представлено письмо исх. №3139 лот 29.03.2016 адресованное истцу о расторжении договора с 01.05.2016 (том2 л.д.18,19).

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (часть 3 статьи 1008 ГК РФ).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, обязанность принципала по выплате агентского вознаграждения возникает с момента принятия таких отчетов.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела и пояснений истца по полученным, от третьего лица реестров должников в рамках исполнения обязательств истцом были оказаны юридические и иные действия, направленные на взыскание в досудебном порядке с должников и погашение просроченной задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2.4 договора истцом направлялись ежемесячные отчеты о проделанной работе, согласно Приложению №2 (том.1 л.д.49- 137), Приложению №2а (том 2 л.д.41-168, скриншоты с электронной почты, представленные в заседании). Так в качестве доказательств исполнения обязательств истцом представлены следующие документы (т. 1 л.д. 49-140).

25.11.2015ответчиком от истца получен следующий комплект документов (сопроводительное письмо вх. № 3702):

-Отчет Агента за период с 23.10.2015 по 31.10.2015;

-Акт № 94 от 02.11.2015 на сумму 206 818,12 руб., в т.ч. НДС - 31 548,53 руб.;

-счет на оплату № 104 от 02.11.2015;

-счет-фактура № 100 от 02.11.2015.

Отчет Агента принят, а Акт № 94 от 02.11.2015 подписан Ответчиком 09.11.2015. Следовательно, срок оплаты не позднее 23.11.2015, сумма агентского вознаграждения была полностью оплачена 10.12.2015.

15.03.2016Ответчиком от Истца получен следующий комплект документов (сопроводительное письмо исх. № 407 от 11.03.2016):

-Отчет Агента за период с 01.11.2015 по 30.11.2015;

-Акт № 25 от 10.03.2016 на сумму 559 929,75 руб. в том числе НДС - 85 413,01 руб.;

-счета на оплату № 25 от 10.03.2016;

-счет-фактура № 24 от 10.03.2016.

Отчет Агента принят, а Акт № 25 от 10.03.2016 подписан Ответчиком 17.03.2016. Следовательно, срок оплаты не позднее 30.03.2016, сумма агентского вознаграждения была полностью оплачена 06.09.2016.

24.06.2016 Ответчиком от Истца получен следующий комплект документов (сопроводительное письмо исх. № 464 от 15.06.2016):

-Отчет Агента за период с 01.12.2015 по 31.12.2015;

-Акт № 69 от 15.06.2016 на сумму 669 191,58 руб. в том числе НДС - 102 080,07 руб.;

-счета на оплату № 72 от 15.06.2016;

-счет-фактура № 72 от 15.06.2016.

Отчет Агента принят, а Акт № 69 от 15.06.2016 подписан Ответчиком 04.07.2016. Следовательно, срок оплаты не позднее 15.07.2016, сумма агентского вознаграждения была полностью оплачена 26.09.2016.

24.06.2016 Ответчиком от Истца получен следующий комплект документов (сопроводительное письмо исх. № 464 от 15.06.2016):

-Отчет Агента за период с 01.01.2016 по 31.01.2016;

-Акт № 70 от 15.06.2016 на сумму 439 022,02 руб. в том числе НДС - 66 969,46 руб.;

- счета на оплату № 73 от 15.06.2016;

-счет-фактура № 73 от 15.06.2016.

Отчет Агента принят, а Акт № 70 от 15.06.2016 подписан Ответчиком 08.07.2016. Следовательно, срок оплаты не позднее 22.07.2016, сумма агентского вознаграждения до настоящего времени полностью не оплачена, задолженность по состоянию на 16.01.2017 составляет сумму в размере 258 513,60 руб., в т.ч. НДС-39 434,28 руб.

24.06.2016 Ответчиком от Истца получен следующий комплект документов (сопроводительное письмо исх. № 464 от 15.06.2016):

-Отчет Агента за период с 01.02.2016 по 29.02.2016;

-Акт № 71 от 15.06.2016 на сумму 428 556,25 руб. в том числе НДС - 65 372,99 руб.;

-счета на оплату № 74 от 15.06.2016;

-счет-фактура № 74 от 15.06.2016.

Отчет Агента принят, а Акт № 71 от 15.06.2016 подписан Ответчиком 08.07.2016. Следовательно, срок оплаты не позднее 22.07.2016, сумма агентского вознаграждения до настоящего времени полностью не оплачена. задолженность по состоянию на 16.01.2017 составляет сумму в размере 428 556,25 руб., в т. ч. НДС - 65 372,99 руб.

21.09.2016 Ответчиком от Истца получен следующий комплект документов (сопроводительное письмо исх. № 547 от 16.09.2016):

-отчет агента за период с 01 по 31 марта 2016 г.;

-счет на оплату № 114 от 16.09.2016;

-акт №107 от 16.09.2016;

-счет-фактура № 112 от 16.09.2016.

Сумма агентского вознаграждения в размере 536 368,84 руб., в т.ч. НДС - 81 818,98 руб. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 03.11.2016. Однако, сумма агентского вознаграждения до настоящего времени не оплачена, задолженность по состоянию на 16.01.2017 составляет сумму в размере 556 368,84 руб., в т. ч. НДС - 81 818,98 руб.

21.09.2016 Ответчик от Истца получен следующий комплект документов (сопроводительное письмо исх. № 547 от 16.09.2016):

-отчет агента за период с 01 по 31 марта 2016 г.;

-счет на оплату № 114 от 16.09.2016;

-акт №107 от 16.09.2016;

-счет-фактура № 112 от 16.09.2016.

Акт № 94 от 02.11.2015г. на сумму 206 818,12 руб., в т.ч. НДС - 31 548,53 руб.; -Акт № 25 от 10.03.2016 на сумму 559 929,75 руб. в том числе НДС - 85 413,01 руб.; Акт № 69 от 15.06.2016 на сумму 669 191,58 руб. в том числе НДС - 102 080,07 руб.; Акт № 70 от 15.06.2016 на сумму 439 022,02 руб. в том числе НДС - 66 969,46 руб.; Акт № 71 от 15.06.2016 на сумму 428 556,25 руб. в том числе НДС - 65 372,99 руб. подписаны ответчиком ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» и скреплены печатью общества. Указанные акты ответчиком не оспорены, приняты, оплачены частично. Отсутствие претензий по указанным актам и принятие выполненных работ подтверждается фактом частичной оплаты задолженности за период с ноября 2015 г. по февраль 2016г.

Акт № 107 от 16.09.2016 на сумму 536 368,84 руб., в том числе НДС – 81 818,98 руб., Акт № 109 от 16.09.2016г. на сумму 571 219,00 руб., в том числе НДС 87 135,10 руб. не подписаны ответчиком и не скреплены печатью общества.

Согласно п. 4.1. договора «Сторона 1» производит расчеты со «Стороной 2» в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты подписания Сторонами Акта выполненных работ на основании счета, выставленного «Стороной 2» «Стороне». Подписание Акта выполненных работ осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня его предоставления «Стороной 2» «Стороне 1».

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о нарушении истцом п. 2.4.3. договора и не представление отчетов по форме Приложения № 2а судом отклоняется ввиду необоснованности.

Согласно п. 3.1. договора стороны предусмотрели возможность обмена документами и иной информацией, необходимой для исполнения настоящего Договора, путем их получения нарочно, либо по электронной почте.

В качестве доказательств регулярного отправления истцом отчетов по форме Приложения 2а к договору с сопроводительными письмами на адрес электронной почты ответчика в материалы дела представлены копии отчетов по форме Приложения 2а с копиями сопроводительных писем (с указанием даты и времени направления письма, а также адрес получателя) (т. 2 л.д. 41-84), скриншоты с электронной почты о направлении отчетов Приложение 2а, где имеется пояснение о направлении еженедельных отчетов агента по форме 2а. При этом согласно официального сайта ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ», зарегистрированного в сети интернет, как один из контактов указывается адрес электронной почты: 2384381@mail.ru

Адрес электронной почты, указанный в представленных скриншотах совпадает с адресом, указанным в приложении № 3 к договору.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (часть 3 статьи 1008 ГК РФ).

Каких-либо возражений (по способам, форме, наличия или отсутствия проводимых от имени принципала действий) по указанным отчетам ответчиком в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцу предъявлено не было, следовательно, в силу указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации указанные отчеты агента об исполнении поручения считаются принятыми принципалом без возражений. Кроме того, ответчиком во исполнение условий договора была произведена частичная оплата агентского вознаграждения за период с ноября 2015 г. по февраль 2016г. Таким образом, частично оплатив задолженность, ответчик признал фактическое выполнение истцом обязанностей по договору. У ответчика имелось достаточно времени для проверки достоверности, предоставленных отчетов, а уклонение ответчиком от своевременной оплаты не носит правового характера.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, материалами дела установлено, что истец надлежащим образом исполнял обязательства по совершению от имени Открытого акционерного общества Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан действий, направленных на взыскание в досудебном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, судом принимается во внимание факт оплаты по ранее переданным отчетам без претензий по поводу составления отчета 2А.

Ответчиком доказательств оплаты агентского вознаграждения в полном объеме в суд не представлено, возражения изложенные в отзыве документально не подтверждены, на день подачи искового заявления в суд задолженность составляет 1 794 657 руб. 69 коп. Контррасчет ( по периоду исполнения, размеру начисленного вознаграждения в соответствии с условиями п. 4.2 договора) ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате вознаграждения подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.1 договора стороны отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством.

В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 66 832 руб. 79 коп. (уточненный размер) процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам банковского процента действующим в соответствующие периоды просрочки (том.1 л.д.16-24).

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01 июня 2015 года, внесены изменения в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая изложена в следующей редакции: "За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором".

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.08.2016 года, внесены изменения в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая изложена в следующей редакции: "В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором".

Расчет процентов судом проверен, признан верным, в том числе в части методики расчета, примененных ставок банковского процента в соответствующие периоды просрочки.

Ввиду того, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате образовавшейся задолженности, начисление процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая спор в части требования истца о взыскании процентов на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.11.2015 по 31.07.2016г. в сумме 6 212 руб. 64 коп., суд исходит из следующего.

В связи с принятием Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена ст. 317.1 "Проценты по денежному обязательству", вступившей в силу с 01.06.2015.

Согласно п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В пункте 53, 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, установленные ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Правила ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении процентов как платы за пользование денежными средствами применяются только к тем денежным обязательствам, возникшим на основании договора, всеми сторонами которых являются коммерческие организации, индивидуальные предприниматели или некоммерческие организации при осуществлении приносящей доход деятельности, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 3 ст., 23, п. 4 ст. 50, п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Переход к любому лицу прав по названным денежным обязательствам влечет переход права на получение с должника процентов, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за весь период пользования денежными средствами (п. 1 ст. 382, ст. 383, п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом проверен и признан правильным произведенный истцом расчет суммы процентов, установленных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

На основании изложенного, является обоснованным требование ответчика о взыскании с истца процентов, установленных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в общей сумме 6 212 руб. 64 коп.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Региональная организация по сбору долгов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Управление Жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Региональная организация по сбору долгов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 794 657 руб. 69 коп. задолженности по уплате агентского вознаграждения, 66 832 руб. 79 коп. процентов на сумму долга за период пользования чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6 212 руб. 64 коп. процентов на сумму долга по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 31 677 руб. 03 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Региональная организация по сбору долгов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 12 руб. 97 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова