Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А15-5139/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-5139/2018
13 марта 2019 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена07 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено13 марта 2019 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Знак» к Министерству образования и науки Республики Дагестан о взыскании 7385613 руб., 14 коп. основного долга и пени за просрочку платежа,

при участии:

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Знак» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Дагестан о взыскании основного долга в размере 7224860 руб., неустойки в размере 160752 руб. 14 коп., а также начислить на сумму основного долга неустойку до момента фактической оплаты задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в размере 59928 руб.

Определением от 25.01.2019 рассмотрение дела отложено на 07.03.2019.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении искового заявления, по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Знак» (далее - поставщик) и Министерством образования науки Республики Дагестан (далее – Государственный заказчик) заключен государственный контракт №0103200008418001824 от 25.05.2018. (далее - контракт)

Согласно пункту 1.1. контракта государственный заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке бланочных документов государственного образца об уровне образования для общеобразовательных учреждений Республики Дагестан на 2017/2018 учебный год (далее - товар), в соответствии с номенклатурой, в количестве и по цене согласно спецификации (Приложение № 1 к настоящему контракту).

В соответствии с пунктом 2.1. контракта сумма контракта составляет: 7 224 860 (семь миллионов двести двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят ) руб., в том числе НДС 1 102 097 (один миллион сто две тысячи девяносто семь) руб. 29 коп. (В случае, если поставщик имеет право на освобождение от уплаты НДС, в связи с установлением для поставщика упрощенной системы налогообложения в соответствии со ст. 346,11 Налогового кодекса Российской Федерации, поставщик в обязательном порядке представляет заказчику копию документа, подтверждающую освобождение от НДС).

Пунктом 2.2. контракта предусмотрено что, в цену контракта включаются стоимость товара, все налоги, сборы и другие обязательные платежи, выплаченные или подлежащие выплате, а также стоимость упаковки, расходы на доставку товара на склад государственного заказчика, погрузочно-разгрузочные работы на складе государственного заказчика и иные расходы, связанные с исполнением контракта.

В соответствии с пунктом 2.3. контракта цента контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, при этом цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товаров и иных условий исполнения контракта.

Согласно пункту 2.4. контракта оплата осуществляется по факту поставки товара путем безналичного перечисления денежных средств, на основании выставленных поставщиком счета-фактуры (счетов), товарной накладной в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием о выплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие оплату стоимости оказанных услуг в сумме 7224860 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 60753 руб. 14 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом расчет пени по договору проверен и признан правильным.

Таким образом исковые требования в части взыскания 160753 руб. 14 коп. пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.

Пунктом 1.10. раздела 8 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Также подлежат удовлетворению требования истца о начислении на сумму основного долга 7224860 руб. с 03.10.2018 пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 59928 руб., которую по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Министерства образования и науки Республики Дагестан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Знак» 7224860 руб. основного долга, 160753 руб. 14 коп. пени за просрочку платежа и 59928 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Начислить на сумму основного долга 7224860 руб. с 03.10.2018 пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты основного долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов