Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А60-70548/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-70548/2024
10 февраля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Бобровым,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-70548/2024 по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>),

МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ЛЕБЕДКИНСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 3 847 700 руб. 00 коп. и 943 269 руб., соответственно,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.12.2024 г.

от ответчиков: не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2025 года.

Судом приобщены к делу исковые материалы на бумажном носителе, представленные истцом.

Суд осмотрел оригиналы документов по реестру, представленному истцом.

В отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, между ООО «Регионсбыт» и МУП «Лебедкинское ЖКХ» заключен договор на поставку угля №2/2023 от 30.08.2023 года, между МУП «Лебедкинское ЖКХ» и ООО «Регионсбыт» поставлен каменный уголь марки Др 0-300 на сумму 7 500 000 рублей.

Обязательства МУП «Лебединское ЖКХ» по договору на поставку угля №2/2023 от 30.08.2023 года были обеспечены договором муниципальной гарантии Артёмовского городского округа №91/10 от 27.12.2023 года.

Согласно товарным накладным отгрузка угля произведена 29.09.2023 года и 26.10.2023 года.

28.12.2023 года МУП «Лебедкинское ЖКХ» направлено требование об оплате по договору поставки. Получен ответ о невозможности самостоятельного исполнения обязательств.

29.12.2023      года в Администрацию Артёмовского городского округа направлено требование об исполнении обязательств по муниципальной гарантии.

09.02.2023      года получен ответ о признании обязательств невыполненными и сведениями о том, что оплата будет произведена при наличии денежных средств в бюджете Артёмовского городского округа.

Частичная оплата была произведена 28.05.2024 года в сумме - 2 652 300 рублей.

Частичная оплата произведена 13.11.2024 года - 1000000 рублей.

Задолженность на 29.11.2024 года составляет - 3 847 700.00 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 оплата товара производится в течение 90 календарных дней с момента отгрузки. Обязательство было нарушено.

В соответствии с пунктом 5.2 за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных пунктом 3.2 настоящего договора, покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа и или проценты по статье 395 ГК РФ по выбору поставщика.

Неустойка на основании ст.395 ГК РФ составила 943 269 рублей. Требование о взыскании неустойки может быть предъявлено к МУП «Лебедкинское ЖКХ».

Муниципальная гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его денежных обязательств перед бенефициаром, возникших из договора или иной сделки (основного обязательства).

Согласно п. 1.2 договора о муниципальной гарантии №91/10 от 27.12.2023 года, гарант обязуется уплатить ООО «Регионсбыт» (бенефициару) по его письменному требованию в порядке и размере, установленном настоящим договором, и гарантией денежную сумму в валюте Российской Федерации из бюджета Артемовского городского округа, при наступлении предусмотренного в гарантии события гарантийного случая неисполнения МУП «Лебедкинское ЖКХ» (принципатом) обязательств по оплате поставленного каменного угля по договору поставки угля № 2/2023 от 30 августа 2023 года (спецификация № 1 от 30.08.2023) заключенного между ООО «Регионсбыт» и МУП «Лебедкинское ЖКХ».

При этом, согласно условиям Гарантии Гарант обязуется уплатить Бенефициару по его письменному требованию в порядке и размере, установленных настоящим договором и Гарантией, денежную сумму в валюте Российской Федерации из бюджета Артемовского городского округа при наступлении предусмотренного в Гарантии события (гарантийного случая) - неисполнения Принципалом обязательств по оплате поставленного каменного угля по договору поставки каменного угля № 2/2023 от 30.08.2023 (спецификация N& 1 от 30.08.2023) (далее - договор поставки), заключенному между Бенефициаром и Принципалом.

На основании изложенного, истец просил:

1. Взыскать с Администрации Артемовского городского округа денежные средства в сумме 3 847 700.00 рублей., в пользу ООО «Регионсбыт» и госпошлину в сумме 140 431 рубль.

2.         Взыскать с МУП «Лебедкинское ЖКХ» взыскать неустойку в сумме 943 269 рублей в пользу ООО «Регионсбыт» и государственную пошлину в сумме 52 163 рублей.

Рассмотрев материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, при выдаче муниципальной гарантии, Администрация Артемовского городского округа выступала от имени Муниципального образования Артемовский городской округ.

Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из абз. 4 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" следует, что отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Обстоятельства дела материалами дела подтверждены, данные обстоятельства и основанные на них требования истца не были оспорены ответчиками, спор по фактическим обстоятельствам в данном деле отсутствует.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА в лице АДМИНИСТРАЦИИ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счёт средств бюджета АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 3 847 700 (три миллиона восемьсот сорок семь тысяч семьсот) руб. 00 коп., а также 140 431 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ЛЕБЕДКИНСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 943 269 (девятьсот сорок три тысячи двести шестьдесят девять) руб. 00 коп., а также 52 163 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                     А.С. Воротилкин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Регионсбыт" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Артемовского городского округа (подробнее)
МУП АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ЛЕБЕДКИНСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (подробнее)

Судьи дела:

Воротилкин А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ