Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А36-5187/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5187/2024
г. Липецк
03 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 20 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения 11.01.2005 г.)

к обществу с ограниченной ответственностью «Грязинское Управление МКД» (399050, <...>, помещ. 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 854 566 руб. 80 коп.,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» (юр. адрес: 119017, <...>; факт. адрес: 398001, <...> НЛМК, 33; ОГРН: <***>, дата присвоения 17.12.2004 г., ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № 2-39/2025 от 01.07.2025, диплом ВСГ 1325618 от 25.06.2007,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025, диплом 107724 0699310 от 10.07.2014,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ЛЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грязинское управление МКД» (далее – ответчик, ООО «Грязинское Управление МКД») о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию на содержание общего имущества в МКД за период сентябрь 2023 – декабрь 2023 в размере 854 566 руб. 80 коп.

Определением от 28.06.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»«Липецкэнерго».

13.08.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 20.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

07.04.2025 от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании 07.04.2025 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию на содержание общего имущества в многоквартирных домах за период с сентября 2023 по декабрь 2023 до 835 815,07 руб.

В судебном заседании 02.06.2025 представитель истца заявил ходатайства об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию на содержание общего имущества в МКД за период с сентября 2023 по декабрь 2023 в размере 670 697 руб. 35 коп. (л.д. 116).

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял к рассмотрению уменьшение истцом заявленных исковых требований.

В судебном заседании 12.08.2025 представитель истца на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивал.

Представитель ответчика против иска возражала, указав, что площадь мест общего пользования в расчетах истца подлежит уточнению, по многоквартирному дому по адресу: <...>, расчет должен быть произведен по нормативу, поскольку прибор находится не на границе разграничения балансовой принадлежности.

Представитель ответчика заявила ходатайство об отложении судебного заседания, предоставлении дополнительных доказательств.

Представитель истца против отложения судебного заседания возражал. В судебном заседании 12.08.2025 был объявлен перерыв до 20.08.2025.

В настоящем судебном заседании представитель истца предоставил сравнительный расчет по возражениям ответчика, полагая, что при расчете площади в отношении МКД по адресам: <...> начисления следует производить исходя из площади мест общего пользования по данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

Представитель ответчика пояснил, что в сравнительном расчете истцом указанная в справках ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» площадь была учтена, а также устранены выявленные технические неточности расчета (с учетом площади) нормативного начисления по МКД по адресу: <...>.

Представитель истца пояснил, что в случае корректировки по площади в отношении МКД по адресам: <...> а также по МКД по адресу: <...>, начисления уменьшаться на 45 336,31 руб., что нашло отражение в сравнительном расчете. Вместе с тем, ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ ОАО «ЛЭСК» не заявляется.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика по сравнительному расчету возражений не заявил, полагал необходимым дополнительное исследование обстоятельств ограничения потребления электроэнергии по 16 квартирам, а также заявил о выявленных расхождениях по начислениям по МКД по адресу: <...>.

Представитель истца возражал против отложения разбирательства по делу, по расчету по МКД по адресу: <...>, за ноябрь 2023 при сопоставлении объема потребления неточностей не выявлено, факты ограничения потребления электроэнергии не оспорены.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

Учитывая, что отложение судебного заседания является правом суда, а не его обязанностью, в отсутствие оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учётом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «ЛЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Грязинское управление МКД» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 5464 от 01.01.2023 с протоколом разногласий от 21.04.2023 (далее - договор, на диске, л.д. 18) в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно п. 1.1 договору истец (гарантирующий поставщик) принимает на себя обязательства осуществлять ответчику (исполнитель) поставку электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании исполнителя, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в приложении № 1: «Перечень точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию», являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2 договора поставка электрической энергии исполнителю осуществляется в целях обеспечения деятельности исполнителя по содержанию общего имущества многоквартирного дома в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и иными нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, и обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них объектов

В соответствии с пунктом 2.3.1. Договора исполнитель обязуется в полном объеме оплачивать электроэнергию до 15 числа 2-го месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), которым считается месяц. Оплата электрической энергии производится исполнителем платежными поручениями, с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 2.4.2. договора гарантирующий поставщик по итогам расчетного месяца обязан направить исполнителю следующие документы: счет, счет-фактуру, акт поставки электрической энергии и акт сверки взаимных расчетов за потребленную электрическую энергию одним из способов: посредством почтовой связи, электронной почты, интернета (личный кабинет), нарочным, факсом, а также удобным для гарантирующего поставщика способом предоставлять исполнителю показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) иной информации, используемой для определения объемов потребления электрической энергии.

Стороны установили срок действия договора с 01.01.2023 по 31.12.2023 с возможностью продления на тот же срок и на тех же условия, если за 30 дней до окончания его действия покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 10.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец в период с сентября 2023 по декабрь 2023 поставил электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, с учетом уточненного расчета на сумму 670 697 руб. 35 коп.

(л.д. 116).

Ответчик оплату поставленной электрической энергии в целях содержания общедомового имущества не производил.

Ссылаясь на то, что полученная в спорный период электрическая энергия ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Подпунктом «г» пункта 4 Правил № 354 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги электроснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 44, частями 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом, в том числе посредством управления управляющей организацией. Общее собрание собственников помещений обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством.

Статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ установлено, что на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирного дома определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом (пункт 9 Правил № 354).

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б» и «г» пункта 31 Правил № 354).

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2016

№ 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила № 354, согласно которым с 01.01.2017 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за содержание жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован.

Соответствующие изменения были внесены в ЖК РФ, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

ООО «ГУ МКД» осуществляет функции управляющей организации в отношении жилых многоквартирных домов, расположенных в Грязинском районе Липецкой области, включая г. Грязи, с. Ярлуково, на основании принятых собственниками решений, что подтверждается общедоступными сведениями, размещенными на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (реестры многоквартирных домов, на диске, л.д. 18).

ОАО «ЛЭСК» на основании приказа ФСТ РФ от 09.02.2007 № 16-э является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электроэнергии различным потребителям, в том числе гражданам, проживающим в многоквартирных домах на территории Липецкой области.

ООО «ГУ МКД» были первоначально переданы акты, счет-фактуры и счета за период сентябрь 2023 – декабрь 2023 на сумму 854 566 руб. 80 коп. (на диске, л.д. 18).

В расчетах отражены объекты поставки, а также количество коммунального ресурса и услуг ежемесячно. Расчет стоимости электроэнергии произведен истцом на основании тарифов, нормативов потребления, установленных постановлениями Управления энергетики и тарифов Липецкой области, применение которых не оспаривалось.

Ответчик оплату стоимости поставленных истцом коммунальных услуг за спорный период не осуществил, в связи с чем, 26.11.2019 ОАО «ЛЭСК» была направлена претензия № 0503-8888 от 06.05.2024 (на диске, л.д. 18).

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленной в период сентябрь 2023 – декабрь 2023 электрической энергии, ОАО «ЛЭСК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012

№ 442 (далее - Положений № 442).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 8 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика также распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012

№ 124 (далее - Правила № 124).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, и подлежащего оплате исполнителем, определяется в соответствии с п. 21 (1) Правил № 124.

Представленный истцом уточненный расчет задолженности произведен в соответствии с п. 21 (1) Правил № 124 на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета жилых многоквартирных домов, находившихся в рассматриваемый период в управлении ООО «ГУ МКД», индивидуальных приборов учета потребителей в многоквартирных домах, а также с учетом характеристик многоквартирных домов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012

№ 35/5.

В ходе рассмотрения дела при расчете истцом была учтена информации, содержащейся на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Липецкой области http://ggilipetsk.ru/wp-login.php, об исключении из реестра лицензий следующих домов: <...> соответственно 14.11.2023, 17.11.2023, 13.11.2023 (л.д. 45, 114, 115).

В части данных доводов у сторон разногласий не возникло.

При проверке иных возражений ответчика по представленному расчету судом установлено следующее.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителем, рассчитывается в соответствии с пунктами 31, 36 - 42, 59, 60 Правил № 354 следующим образом.

В соответствии с требованиями законодательства истец обеспечивает возможность приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета: устно посредством телефонной связи, SMS-сообщений, в квитанциях при оплате потребленной электрической энергии через платежных агентов, через личный кабинет клиента, посредством электронной почты, а также очно - посредством передачи показаний приборов учета электрической энергии во время визита в центр обслуживания клиентов (см. диск, подробный расчет по квартирам, л.д. 18).

При отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии объем электрической энергии определяется в соответствии с Правилами № 354:

при отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, и представляет собой произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги, установленного постановлением Управлением энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012 № 35/5 «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, при использовании земельного участка и надворных построек и нормативах потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области» (абзац 2 пункта 42 Правил № 354, формула 4 приложения № 2 к Правилам

№ 354);

при наличии технической возможности установки такого прибора учета размер платы представляет собой произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматива потребления коммунальной услуги и повышающего коэффициента, величина которого с 01.01.2017 году принимается равной 1,5 (указанный коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт) (абзац 3 пункта 42 Правил № 354, формула 4.1 приложения № 2 к Правилам № 354).

При наличии индивидуального прибора учета, но отсутствии показаний потребителя, объем электрической энергии, потребленной в жилом или нежилом помещении, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (подпункт «а» пункта 59 Правил № 354);

в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в установленные сроки - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт «б» пункта 59 Правил № 354);

по истечении 3 расчетных периодов начисление производится в соответствии с пунктом 60 Правил № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, установленных Постановлением Управлением энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012 № 35/5 «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, при использовании земельного участка и надворных построек и нормативах потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области».

Расчет объемов коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями, отражен в сводной информации о начислении электроэнергии за спорный период и скорректирован с учетом минусовых остатков по МКД, в отношении которых учтены показания общедомовых приборов учета (подробный расчет по МКД на диске,

л.д. 18).

Как следует из подпункта «ж» пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

С учетом указанного, ОАО «ЛЭСК» были учтены при расчетах переданные потребителями за расчетный период показания.

ООО «ГУ МКД» заявлены возражения относительно возможности производить расчет по общедомовым приборам учета в отношении МКД, расположенных в

г. Грязи по следующим адресам: ул. Народная Стройка, <...>; ул. Гагарина, д. 2в,

<...>; а также расположенного в <...> (л.д. 45).

Исходя из пояснений представителя ОАО «ЛЭСК» общедомовые приборы учета были установлены на границе разграничения балансовой принадлежности в отношении МКД, расположенных в г. Грязи по адресам: ул. Семашко, д. 17 – 04.02.2024, ул. Марии Расковой, д. 23/4 – 15.11.2024, ул. Гагарина, д. 2в – 15.11.2024, ул. Гагарина,

д. 11 – 13.05.2024, то есть за пределам спорного периода (сентябрь – декабрь 2023).

ОАО «ЛЭСК» были учтены возражения ответчика в отношении МКД, расположенных в г. Грязи по следующим адресам: ул. Семашко, <...> (пояснения, л.д. 102).

В отношении МКД, находящихся в управлении ООО «ГУ МКД», в материалы дела представлены акты обследования многоквартирных домов, а также акты проверок состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета (л.д. 60 - 73, 104 - 113).

В отношении МКД, расположенного в г. Грязи по адресу: ул. Марии Расковой, д. 32б, расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен по показаниям общедомовых приборов учета: № 7989713, № 79600878. Оба прибора учета опломбированы и находятся в исправном состоянии, что подтверждается актами проверок состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 11.02.2020, 23.11.2021, 27.10.2022, 13.12.2022, 20.01.2023,

31.07.2024, 11.02.2020, 13.08.2020, 23.11.2021, 12.05.2022, 23.08.2022, 17.10.2022, 13.12.2022, 20.01.2023, 31.07.2024.

В отношении МКД, расположенного в г. Грязи по адресу: ул. Марии Расковой,

д. 34б, расчет за период сентябрь – ноябрь 2023 производился по нормативу, с декабря 2023 - по ОДПУ, значение было нулевым.

В отношении МКД, расположенного в г. Грязи по адресу: ул. Гризодубовой, д. 31, расчет стоимости потребленной электроэнергии определен по показаниям общедомовых приборов учета, поскольку приборы учета опломбированы и находятся в исправном состоянии, установлены в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, а именного в подвале МКД, что подтверждается актами проверок состояния схемы измерений электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 10.02.2020, 13.08.2020 (л.д. 105, 106).

Из представленного акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 19.09.2022 (л.д. 111), оформленного комиссионно с участием представителя потребителя, в отношении МКД в <...>, следует, что общедомовой прибор расположен на опоре ВЛ-0,4кВ (столбе).

С позиции ответчика общедомовой прибор учета электрической энергии располагается не на границе балансовой принадлежности электросетевого хозяйства.

Исходя из указанного ООО «ГУ МКД» полагало, что расчет размера платы за электроэнергию при содержании общего имущества собственников помещений данного дома должен производиться исходя из норматива потребления за спорный период.

На основании акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 19.09.2022 (л.д. 111) судом установлено, что в отношении МКД в <...>, общедомовой прибор расположен на опоре ВЛ-0,4кВ (столбе).

Исходя из положений пункта 8 Правил № 491 внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, по общему правилу точка поставки энергоресурсов в многоквартирный дом должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы электроснабжения с внешними электрическими сетями.

Согласно пункту 144 Правил № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для

определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании доказательств.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленного акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 19.09.2022 (л.д. 111), оформленного комиссионно с участием представителя потребителя, в отношении МКД в <...>, установлено, что общедомовой прибор учета находится не на границе балансовой принадлежности. Его расположение на столбе около данного дома не оспаривалось.

В обоснование довода об отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности данного МКД со стороны ОАО «ЛЭСК» предоставлены акты об отказе в допуске к прибору учета электрической энергии от 30.09.2022, от 18.10.2022 (л.д. 109, 110) по причине аварийной ситуации (затопление подвала).

Указанные акты не свидетельствуют об отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности данного МКД, поскольку его установка исключительно в подвале не предусмотрена, а отказ в допуске к прибору учета электрической энергии влечет иные правовые последствия.

Поскольку иных доказательств, свидетельствующих о том, что технически возможность установки прибора учета на границе балансовой принадлежности многоквартирного дома в <...>, не предоставлено, определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по нормативу потребления. Показания приборов учета, установленных не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, для определения объема потребленного многоквартирными домами энергоресурса, применению не подлежат (Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2019 № Ф10-5948/2018 по делу № А62-9963/2017.)

С учетом указанного, принимая во внимание, что при расчете по нормативу объема энергоресурса, потребленного многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, данный объем будет меньше объема, указанного первоначально в расчете истца исходя из показаний ОДПУ, суд полагает возможным исходить из правомерности применения сравнительного расчета, по которому за спорный период начисления по данному дому составят 5 272,24 руб. (1 318,06 руб. х 4 месяца).

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а именно: расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения принято Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, в том числе управляющими организациями в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении такой управляющей организации. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 01.01.2017 обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Согласно Постановлению № 1498 объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

В силу положений п. 21 (1) Правил № 124 (в редакции, действовавшей до принятия Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2184) порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливался с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем

коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подп. «б» настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

Расчет истца произведен как разница между общим объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета (при установлении сторонами объемов на основании данных приборов), и объемом индивидуально потребленной электроэнергии, что соответствует действующему с 01.01.2017 порядку (подпункт «а» пункт 21 (1) Правил № 124).

При расчете по нормативу площадь мест общего пользования была установлена сторонами на основании предоставленных справок ОГУП«Липецкоблтехинвентаризация» от 11.04.2025, от 12.05.2025.

На основании справок ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 12.05.2025 в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> площадь мест общего пользования составила 1 950 кв.м, ул. Коммунальная д.6а, - 1 326,3 кв.м, ул. М. Расковой д.34б, - 1 388,9 кв.м.

ОАО «ЛЭСК» предоставленная ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» информация о площади мест общего пользования не оспаривалась и была учтена в сравнительном расчете. Исходя из указанной площади в отношении МКД по адресу: <...> начисления произведены за сентябрь - декабрь 2023, в отношении МКД по адресу: <...> начисления произведены за сентябрь, октябрь 2023, в отношении МКД по адресу: <...> начисления произведены за сентябрь - ноябрь 2023.

Кроме того, со стороны ООО «ГУ МКД» заявлены возражения по расчету по МКД по адресу: <...>.

ОАО «ЛЭСК» был учтен в сравнительном расчете указанный расчет управляющей организации исходя из площади мест общего пользования - 2174,2 кв. м, норматива - 0,39 и тарифа - 4,63 руб., в результате ежемесячные начисления по указанному дому скорректированы и составили 3 925,95 руб. (2174,2 х 0,39 х 4,63), соответственно 15 703,80 руб. за сентябрь - декабрь 2023.

С учетом корректировки гарантирующим поставщиком первоначально представленных расчетов и учета по нормативу объема энергоресурса, потребленного многоквартирными домами, по которым не было подтверждено установление общедомовых приборов учета на границе балансовой принадлежности применительно к спорному периоду, ОАО «ЛЭСК» были поддержаны требования в размере 670 697 руб. 35 коп. (л.д. 116).

Вместе с тем, в предоставленном сравнительном расчете истцом отражены значения объема энергоресурса по нормативу в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, а также значения объема энергоресурса исходя из документально подтвержденной площади мест общего пользования по справкам ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>

Принимая во внимание предоставленные сторонами доказательства, размер задолженности ООО «ГУ МКД» по оплате электрической энергии за сентябрь - декабрь 2023 года признается подтвержденным в сумме 625 361,04 руб. на основе сравнительного расчета исходя из установленной судом площади мест общего пользования и объемов по нормативу по дому с ОДПУ не на границе разграничения балансовой принадлежности (<...>).

Ответчиком заявлены возражения о неправомерном расчете задолженности исходя из нулевых показаний индивидуальных приборов учета жилых помещений, по которым вводилось ограничение режима потребления электроэнергии.

Поскольку сведений о проведении осмотра ИПУ электроэнергии в отношении собственников спорных помещений МКД применительно к периоду сентябрь - декабрь 2023 ответчиком не предоставлено, документально указанные возражения не подтверждены, оснований для перерасчета в части данных доводов не имеется.

Судом не признаются обоснованными доводы ООО «ГУ МКД» относительно необходимости корректировки расчета по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>, за ноябрь 2023 исходя из объема общедомового потребления 248,21 кВт/ч, поскольку по данным ОДПУ по этому дому, отраженным в подробном расчете по МКД (см. диск, л.д. 18) и не оспоренным ответчиком, объем потребления на общедомовые нужды составил 568,19 кВт/ч, следовательно, сумма начисления не превышает заявленную к взысканию по данному дому за ноябрь 2023 - 2 350,65 руб.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ОАО «ЛЭСК» подлежит частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженности за электроэнергию за сентябрь - декабрь 2023 года в сумме в размере 625 361,04 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований полагает возможным отказать.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 20 091 руб., что соответствовало размеру государственной пошлины исходя из цены иска (см. пункт 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) (л.д. 9).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска в размере 670 697,35 руб. государственная пошлина подлежала уплате в размере

16 414 руб.

По результатам рассмотрения настоящего дела пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются на ответчика в размере 15 304,48 руб. (625 361,04 руб. х 16 414 руб. / 670 697,35 руб.).

С учетом указанного с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 304,48 руб., ОАО «ЛЭСК» возвращается из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 677 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грязинское Управление МКД» (399050, <...>, помещ. 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения 11.01.2005 г.) задолженность за поставленную электроэнергию на содержание общего имущества за период сентябрь - декабрь 2023 года в размере 625 361,04 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 304,48 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Выдать открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения 11.01.2005 г.) справку о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 677 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Никонова