Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А50-13906/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-13906/2022
13 февраля 2023 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 09 февраля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2023 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Пиро-Росс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.02.2022 № 1, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 18.11.2022 № 049-04/049, паспорт,


лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,



УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Пиро-Росс» (далее – общество «Пиро-Росс», ответчик) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» (далее – общество «НИИПМ», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 04.07.2019 № 120/19 в сумме 90 000 руб., процентов в сумме 15 246 руб. 75 коп. за периоды с 06.08.2019 по 05.04.2020, с 07.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.02.2023; по договору от 04.07.2019 № 121/19 в сумме 90 000 руб., процентов в сумме 15 228 руб. 87 коп. за периоды с 07.08.2019 по 05.04.2020, с 07.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.02.2023 (с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности по договору от 04.07.2019 № 120/19 в сумме 90 000 руб., процентов в сумме 15 246 руб. 75 коп. за периоды с 06.08.2019 по 05.04.2020, с 07.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.02.2023; по договору от 04.07.2019 № 121/19 в сумме 90 000 руб., процентов в сумме 15 228 руб. 87 коп. за периоды с 06.08.2019 по 05.04.2020, с 07.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.02.2023.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска принято судом в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу положений частей 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные стороной обстоятельства, а именно задолженности в размере 180 000 руб., процентов в сумме 30 475 руб. принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании о взыскании задолженности по договору от 04.07.2019 № 120/19 в сумме 90 000 руб., процентов в сумме 15 246 руб. 75 коп. за периоды с 06.08.2019 по 05.04.2020, с 07.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.02.2023; по договору от 04.07.2019 № 121/19 в сумме 90 000 руб., процентов в сумме 15 228 руб. 87 коп. за периоды с 07.08.2019 по 05.04.2020, с 07.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.02.2023, обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Возмещение расходов по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагается на ответчика.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Пиро-Росс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 210 475 руб. 62 коп., в том числе задолженность в сумме 180 000 руб., проценты в сумме 30 475 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 163 руб.

Вернуть из федерального бюджета РФ открытому акционерному обществу «Пиро-Росс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 51 187 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 30.06.2022 на сумму 53 350 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Г.Л. Пономарев