Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А67-2871/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67 –2871/2023

27.12.2023 оглашена резолютивная часть

28.12.2023 изготовлено в полном объеме


Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения 07.11.1989, место рождения: с. Чумай Чебулинского р-на Кемеровской обл.; место регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)


без участия

УСТАНОВИЛ:

12.04.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО3, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.04.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

Определением арбитражного суда от 24.05.2023 (полный текст от 30.05.2023) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности, ходатайство о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина, указывает, что в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок должником и кредиторами план реструктуризации долгов не представлен; просит перечислить денежные средства с депозитного счета суда в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов, представлены банковские реквизиты.

Судом установлено, что собранием кредиторов ФИО3, назначенным к проведению на 11.09.2023, не принималось решения об избрании иной кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника; вопрос о выборе финансового управляющего не ставился.

При этом из ходатайства финансового управляющего следует, что ФИО4 возражает против утверждения ее финансовым управляющим имуществом ФИО3 в процедуре реализации имущества гражданина.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, судом предлагалось Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО3, соответствующую требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве); собранию кредиторов должника представить в порядке статьи 45 Закона о банкротстве решение по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника; участвующим в деле лицам указать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника.

К судебному заседанию лицами, участвующими в деле, кредиторами, должником не представлена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника.

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего не представлена, согласно ответу саморегулируемой организации члены организации согласия не выразили.

Судебное заседание после отложения назначено на 27.12.2023, судом направлены запросы в саморегулируемые организации, зарегистрированные в Арбитражном суде Томской области для представления кандидатуры арбитражного управляющего в дело №А67–2871/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, предложено саморегулируемым организациям представить документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО3 с приложением документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

19.12.2023 в материалы дела Союзом арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, и документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, орган по надзору (контролю), саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем заявление рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина ФИО3 ни должником, ни кредиторами, финансовому управляющему не представлен, первое собрание кредиторов должника ФИО3, назначенное на 11.09.2023, не состоялось по причине отсутствия кворума (протокол от 11.09.2023), кредиторы и должник позицию относительно повестки собрания кредиторов не выразили, в связи с чем финансовым управляющим направлено в суд ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно предоставленным сведениям должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 трудоустроена в ООО «Научно-производственная компания «Томские электронные технологии» на должности слесарь, сборщик РЭА.

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 13.09.2023 размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ФИО3 составляет 2 178 614,93 руб. (АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», АО «ТомскРТС», ПАО «Совкомбанк», ФНС России). Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Определением арбитражного суда от 04.12.2023 из состава третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО3 исключено требование ПАО «Сбербанк» в размере 1 294 212,06 руб., из которых: 1 292 910,29 руб. – основной долг, 1 301,77 руб. – проценты, как обеспеченное залогом следующего имущества: квартира, общая площадь: 43,8 кв.м., расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 70:21:0200007:4369.

Текущие судебные расходы за процедуру реструктуризации долгов гражданина (публикации в газете «Коммерсантъ», на ЕФРСБ, почтовые расходы) составили 18 423,19 руб., погашение не производилось. Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина не выплачивалось.

Учитывая размер минимального прожиточного минимума, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности должника погасить требования кредиторов в срок реализации плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим установлено, что сумма обязательств ФИО3 превышает стоимость принадлежащего ей имущества, сопоставляя размер доходов и размер требований кредиторов, сделан вывод о невозможности исполнения денежных обязательств и восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсным кредитором, не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, первое собрание кредиторов должника ФИО3, назначенное на 11.09.2023, не состоялось по причине отсутствия кворума (протокол от 11.09.2023), что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве является основанием для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве, необходимого для рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Между тем, финансовый управляющий ФИО4 выразила возражения по утверждению ее финансовым управляющим имуществом ФИО3 в процедуре реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов ФИО3, назначенным к проведению на 11.09.2023, не принималось решения об избрании иной кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника; вопрос о выборе финансового управляющего не ставился.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Исходя из пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

К дате судебного заседания кандидатура арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом ФИО3, не представлены, в виду чего судом отложено судебное заседание направлены запросы в саморегулируемые организации, зарегистрированные в Арбитражном суде Томской области для представления кандидатуры арбитражного управляющего в дело №А67–2871/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, предложено саморегулируемым организациям представить документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО3 с приложением документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

19.12.2023 в материалы дела Союзом арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, и документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, установив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить её в качестве финансового управляющего ФИО3

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО5 в качестве финансового управляющего ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Ввиду признания гражданина банкротом и завершения процедуры реструктуризация долгов гражданина, денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозит Арбитражного суда Томской области по платежному поручению №2577 от 14.12.2022 на сумму 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, подлежат перечислению из депозитного счета Арбитражного суда Томской области на счет арбитражного управляющего ФИО4


Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», ИНН <***>, регистрационный номер 11749, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 17.06.2024 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...> Ушайки, дом 20, каб. 202 (зал № 2).

Перечислить ФИО4 с депозита Арбитражного суда Томской области 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (чек от 14.12.2022) в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов по следующим реквизитам:

Филиал "Центральный" Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве

корреспондентский счет № 30101810145250000411 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525411

Получатель Арбитражный управляющий ФИО4

ИНН получателя 711613614455

расчётный счёт № <***>

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) указывает об истребовании судом в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга) сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ГУ МЧС России по Томской области», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведений об открытых счетах, сведений о доходах из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему (на руки, путем направления по почте, электронной почте и т.д.).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.


Судья О.Н. Соколова