Определение от 19 апреля 2026 г. АС Чувашской РеспубликиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> Дело № А79-1952/2025 г. Чебоксары 20 апреля 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2026 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Иванова К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой Н.В., рассмотрев в заседании суда ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании ее несостоятельной (банкротом), без участия представителей заинтересованных лиц, определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.05.2025 по делу № А79-1952/2025 заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – финансовый управляющий), назначено судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.12.2025 (резолютивная часть от 22.12.2025) по делу № А79-1952/2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1. 12.03.2026 финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина в связи с выполнением всех мероприятий в рамках процедуры банкротства. Лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. 10.04.2026, 15.04.2026 от финансового управляющего поступили дополнительные документы. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отчет финансового управляющего и завершить процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №241(8173) объявление № 44210065886 от 27.12.2025, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 20959972 от 23.12.2025. Из материалов дела следует, что в период процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества должника и формированию конкурсной массы. В реестре требований кредиторов требования первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредитора ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» и КБ «Ренессанс Кредит» в общем размере 1 062 620 руб. 07 коп. Иные кредиторы с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов должника не обратились, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим извещены. Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства должника, составили 16 192 руб. 60 коп. Требования кредиторов третьей очереди удовлетворены частично в размере 239 177 руб. 07 коп., что составляет 22,51 % от конкурсной массы должника. Имущество, включенную в конкурсную массу, отсутствует. По состоянию на день судебного заседания денежных средств и иного имущества должника для продолжения процедуры реализации имущества гражданина не имеется. По сведениям финансового управляющего зарегистрированное за должником на праве собственности жилое помещение (1/5 доли в общей долевой собственности) общей площадью 77,80 кв.м, расположенное по адресу: <...>, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и подлежит исключению из конкурсной массы на основании статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также финансовым управляющим установлено, что в собственности супруга должника имеется жилое помещение (1/2 доли в общей долевой собственности) кадастровый номер 21:01:030504:203, расположенное по адресу: <...>, основанием регистрации является договор передачи № 02-09-473, выдан 31.10.2009 (в порядке приватизации по безвозмездной сделке). В связи с чем, она не может быть включена в конкурсную массу должника, поскольку является личной собственностью супруга в силу статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации. В результате принятых мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, сведений о сделках должника, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено, основания оспаривания сделок должника отсутствуют. Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе, вследствие оспаривания сделок должника; доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены. Финансовым управляющим признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника, сделки, не соответствующие законодательству, не выявлены. Кредиторы и уполномоченный орган относительно завершения процедуры реализации имущества должника возражений не заявили. Таким образом, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение. При этом в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом. Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим. В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы. Как указано в пункте 6 данной статьи правила пункта настоящей статьи также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона. При таких обстоятельствах, в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. При указанных обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника необходимо завершить. Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2. Процедуру реализации имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, завершить. Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу № А79-1952/2025, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия финансового управляющего ФИО1 прекратить с момента истечения срока на обжалование настоящего определения. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. Судья К.В. Иванов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:АО "Почта России" (подробнее)Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (подробнее) Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк " (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Чебоксарский районный отдел судебных приставов УФССП России по Чувашской республике (подробнее) Судьи дела:Иванов К.В. (судья) (подробнее) |