Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А43-13296/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-13296/2024

г. Нижний Новгород 27 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2025 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина А.Е. (шифр 59-304), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровым А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), город Нижний Новгород,

при участии в деле дела в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

при участии представителей: от истца: ФИО3, по доверенности от 09.01.2025;

установил:

Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 38 961 рубля 10 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную в феврале-марте 2022 года, декабре 2022 года, феврале 2023 года, феврале 2023 - корректировка по итогам 2022 года, июле 2023 года-марте 2024 года в нежилое помещение по адресу: <...>, помещение П1.

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Нежилое помещение по адресу: <...>, помещение П1 находится в совместной долевой собственности ответчика и третьего лица.

Вместе с тем ИП ФИО1 была подана заявка на заключение договора теплоснабжения нежилого помещения пом. П1 по адресу: г.Н.Новгород, Нижегородский р-н, ул. Деловая, 24, корп. 2.

ООО «Нижновтеплоэнрего» направило в адрес ответчика для подписания два экземпляра договора теплоснабжения. Однако договор подписан не был, в адрес ООО «Нижновтеплоэнерго» возвращен не был.

По расчету истца задолженность ответчика, согласно представленному расчету, составляет 38 961 рубля 10 копеек (в феврале-марте 2022 года, декабре 2022 года, феврале 2023 года, феврале 2023 - корректировка по итогам 2022 года, июле 2023 года-марте 2024 года).

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем ИП ФИО1 была подана заявка на заключение договора теплоснабжения нежилого помещения пом. П1 по адресу: г.Н.Новгород, Нижегородский р-н, ул. Деловая, 24, корп. 2.

ООО «Нижновтеплоэнрего» направило в адрес ответчика для подписания два экземпляра договора теплоснабжения. Однако договор подписан не был, в адрес ООО «Нижновтеплоэнерго» возвращен не был.

В спорный период сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В данном случае между истцом и ответчиком в отношении спорного помещения договор заключен путем совершения конклюдентных действий. Ответчиком была направлена заявка, а на данную заявку истцом в адрес ответчика направлен договор. В связи с чем суд приходит к выводу, что обязанность по оплате тепловой энергии в полном объеме возникла именно у ответчика перед истцом.

Факт отпуска тепловой энергии (горячей воды) ответчику в спорный период, количество отпущенной энергии и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве поставляемой энергии, контррасчет задолженности, равно как и доказательств оплаты. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 38 961 руб. 10 копеек задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

38 961 руб. 10 коп. долга, 2 000,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Годухин