Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А12-29909/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-29909/2017
01 ноября 2017 г.
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подшибякиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Голубая магистраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2017 г. № 9,

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском товариществу собственников жилья "Голубая магистраль" (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность в размере 768 555 руб. 53 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 18 371 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 21.05.2015 г. истец и ответчик заключили договор на подачу через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) № 190С.

Согласно пункту 2.1 названного договора истец взял обязательства подавать через присоединенную сеть на нужды оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию, теплоноситель, горячее водоснабжение, а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель, горячее водоснабжение.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.3 названного договора расчет за потребленную тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется исполнителем (потребителем) до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями названного договора истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды за период с 01.05.2014 г. по 01.05.2017 г. Ответчик свои обязательства по оплате в сроки, установленные пунктом 6.3 названного договора, не произвел.

Из расчета истца видно, что ответчик имеет задолженность по названному договору за указанный период в размере 768 555 руб. 53 коп.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представили доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Голубая магистраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 768 555 руб. 53 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 18 371 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.П. Машлыкин