Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А33-15388/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


15 сентября 2021 года

Дело № А33-15388/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН 2465297125, ОГРН 1132468043234, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Савмилл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 16.04.2021, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «"Виктория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Савмилл» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 06.04.2020 №04/2020 в размере 1 712 017 руб. 10 коп., пени в размере 433 728 руб. 66 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.06.2021 возбуждено производство по делу, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 16.07.2021.

В судебном заседании 16.07.2021 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований (с приложением документов), согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 1 712 017,10 руб. задолженности по договору купли-продажи от 06.04.2020 № 04/2020, 461 096,86 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара за период с 16.04.2020 по 10.06.2021, а также 461 096,86 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара с 11.06.2021 до дня фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме с учетом уточнения, пояснив, что причиной уточнения явилась допущенная истцом арифметическая ошибка при расчете пени.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Истец полностью поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнений исковых требований.

Отзыва от ответчика в материалы дела не поступало.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.04.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №04/2020 (далее – договор), по условиям которого продавец передает в собственность покупателю пиловочное сырье, бревна сосновые для распиловки и строгания (далее по тексту настоящего договора - товар), соответствующее требованиям ГОСТ 9463-2016, 1-4 сорт, а покупатель принимает товар и обязуется произвести оплату.

В соответствии с пунктом 2.1 договора общий объем поставки товара составляет ориентировочно 2000 метров кубических товара.

Дополнительным соглашением от 01.06.2020 года № 2 изменен объем поставки товара и стоимость кубического места товара, а именно объем поставки товара по договору составляет ориентировочно 4000 метров кубических, в том числе порода «сосна» - 3000 метров кубических, порода «лиственница» - 1000 метров кубических (п. 2 дополнительного соглашения от 01.06.2020 года № 2).

Согласно дополнительного соглашения №3 от 30.10.2020 цена за 1 метр кубический товара составляет 3000 рублей 00 копеек, в том числе НДС за бревна сосновые для распиловки и строгания и 2500 рублей 00 копеек, в том числе НДС за бревна лиственницы для распиловки и строгания.

ООО «Виктория» свое обязательство по передаче товара исполнило на общую сумму 11 610 672 руб. 10 коп., в том числе НДС, что подтверждается универсальными передаточными актами (УПД): от 10.04.2020 года №23; от 13 мая 2020 года № 30; от 10 июня 2020 года № 36; от 05 октября 2020 года №61; от 05 ноября 2020 года № 69.

Ответчиком обязательство по оплате товара исполнено не в полном объеме. Задолженность ответчика составляет 1 712 017 руб. 10 коп., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, по состоянию на 31.03.2021.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.04.2021 исх.№14-04-3 с требованием об оплате долга в размере 1 712 017 руб. 10 коп.

Поскольку требования, изложенные в претензии, в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 06.04.2020 №04/2020 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем исполненных ответчиком обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами от 10.04.2020 года №23; от 13 мая 2020 года № 30; от 10 июня 2020 года № 36; от 05 октября 2020 года №61; от 05 ноября 2020 года № 69, актами сверки взаимных расчетов за 2020 год по состоянию на 31.12.2020, по состоянию на 31.03.2021 между ООО «Виктория» и ООО «САВМИЛЛ» по договору купли-продажи от 06.04.2020 №04/2020.

Представленные документы позволяют определить покупателя и поставщика, наименование, количество, ассортимент, стоимость поставленной продукции, дату приемки товара покупателем. Указанные документы подписаны и скреплены печатями обеих сторон. Доказательств недостоверности сведений, указанных в представленных документах, ответчиком не представлено. Факт поставки товара по представленным универсальным передаточным актам от 10.04.2020 года №23; от 13 мая 2020 года № 30; от 10 июня 2020 года № 36; от 05 октября 2020 года №61; от 05 ноября 2020 года № 69 на указанную в них сумму ответчик не оспорил.

Согласно действующему законодательству к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно пункту 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара не исполнил в полном объеме в срок, согласованный сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства, опровергающие представленные в дело документы, подтверждающие передачу товара ответчику либо подтверждающие факт своевременной оплаты, отсутствуют.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в сумме 1 712 017 руб. 10 коп.

Согласно пункта 6.2 договора продавец оставляет за собой право предъявить покупателю пени в случае нарушения покупателем сроков оплаты в размере 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки, которые оплачиваются покупателем не позднее 5 календарных дней с даты выставления счета на оплату.

Из представленных в материалы дела документов и условий договора поставки пиловочника следует, что ответчик исполнил свои обязательства по оплате товара с нарушением срока.

С учетом частичной оплаты ответчиком за поставленный товар истец начислил 461 096,86 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара за период с 16.04.2020 по 10.06.2021, исходя из следующего расчета:

1. Дата выставления счета: 10.04.2020

Сумма к оплате по счету: 6 000 000 руб. Срок оплаты по счету: не позднее 15.04.2020

Дата оплаты денежных средств: 10.04.2020-2 000 000 руб. 15.04.2020-2 400 000 руб. 30.04.2020 - 1 300 000 руб.

03.06.2020 - 600 000 руб. (300 000 руб. в погашение долга, по данному счету)

Сумма долга: 1 600 000

Период начисления пени: с 16.04.2020 по 03.06.2020

Размер денежного обязательства, руб.

Период пользования денежными средствами

Размер процентов за каждый день просрочки

Пени, руб.

Уменьшение (-)/ Увеличение (+) долга руб.

с
по

дни

1 600 000

16.04.2020

30.04.2020

15

0,1

24 000

300 000

01.05.2020

03.06.2020

34

0,1

10 200

(-) 1 300 000

Итого

49

34 200

2. Дата выставления счета: 13.05.2020

Сумма к оплате по счету: 1 584 687 руб.

Срок оплаты по счету: не позднее 18.05.2020

Дата оплаты денежных средств:

03.06.2020 - 600 000 руб. (300 000 руб. в погашение долга, по данному счету)

03.06.2020-1 884 687 руб.

Сумма долга: 1 584 687 руб.

Период начисления пени: с 19.05.2020 по 03.06.2020

Размер денежного обязательства, руб.

Период пользования денежными средствами

Размер процентов за каждый день просрочки

Пени, руб.

Уменьшение (-)/ Увеличение (+) долга руб.

с
по

дни

1 584 687

19.05.2020

03.06.2020

16

0,1

25 354,99

0
Итого

16

25 354,99

Переплата на 04.06.2020: 600 000 руб.

3. Дата выставления счета: 10.06.2020

Сумма к оплате по счету: 1 898 655 руб.

Срок оплаты по счету: не позднее 15.06.2020

Дата оплаты денежных средств: 05.06.2020-898 655 руб.

10.06.2020-400 000 руб.

Сумма долга: 0

4. Дата выставления счета: 05.10.2020

Сумма к оплате по счету: 1 415 313 руб.

Срок оплаты по счету: не позднее 10.10.2020

Дата оплаты денежных средств: 30.10.2020-415 313 руб.

Период начисления пени: с 11.10.2020 по 10.06.2021

Размер денежного обязательства, руб.

Период пользования денежными средствами

Размер процентов за каждый день просрочки

Пени, руб.

Уменьшение (-)/ Увеличение (+) долга руб.

с
по

дни

1415313

11.10.2020

30.10.2020

20

0,1

28 306,26

1 000 000

31.10.2020

10.06.2021

223

0,1

223 000

(-)415 313

Итого

243

251306,26

5. Дата выставления счета: 06.11.2020

Сумма к оплате по счету: 712 017, 10 руб.

Срок оплаты по счету: не позднее 11.11.2020

Период начисления пени: с 12.11.2020 по 10.06.2021

Размер денежного обязательства, руб

Период пользования денежными средствами

Размер процентов за каждый день просрочки

Пени, руб.

Уменьшение (-)/ Увеличение (+) долга руб.

с
по

ДНИ

712017,10

12.11.2020

10.06.2021

211

0,1

150 235,61

Итого

211

150 235,61

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статьи 330 Кодекса).

В соответствии с пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность Покупателя - пени за нарушение сроков оплаты, в размере 0,1 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, истец правомерно начислил неустойку.

Представленный истцом расчет неустойки, проверен судом и признан арифметически верным.

О снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ходатайство не заявлял.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 461 096 руб. 86 коп. пени за период с 16.04.2020 по 10.06.2021, а с 11.06.2021 взыскивать пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму долга 1 712 017 руб. 10 коп., по дату фактического исполнения обязательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Савмилл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 1 712 017 руб. 10 коп. основного долга, 461 096 руб. 86 коп. пени за период с 16.04.2020 по 10.06.2021, а с 11.06.2021 взыскивать пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму долга 1 712 017 руб. 10 коп., по дату фактического исполнения обязательства, в доход федерального бюджета 33 866 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Виктория" (подробнее)

Ответчики:

ООО "САВМИЛЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ