Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А08-6100/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-6100/2019
г. Белгород
22 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.Ю. Дробышева

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видео протоколирования помощником судьи Крикуновой Л.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к ЗАО "Ключики" (ИНН 3121060070, ОГРН 1023101455013) с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Центра», ООО «Стандарт энерго» (ИНН 312341592) о взыскании задолженности в сумме 28 992 руб. 24 коп.

встречному исковому заявлению ЗАО "Ключики" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с АО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытков по оплате поверки средств измерений в соответствии со счетом № БК-4924/20/19 от 29.03.2019 на сумму 538, 80 руб., по оплате за оформление свидетельства по поверке на средства измерений по счету № БК-10489/22/19 от 19.07.2019 на сумму 250,80 руб., по оплате по установке выносного шкафа учета с трехфазным электросчетчиком по счет-договору № 96368098/41780011 от 08.02.2019 в сумме 5 469,91 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 11/9555 от 20.12.2019 г.;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.12.2019 г.;

от третьих лиц:

от ООО «Стандарт энерго»: не явился, извещен надлежащим образом;

от ПАО «МРСК Центра»: ФИО3, представитель по доверенности № БЛ/44 от 30.04.2020 г.

УСТАНОВИЛ:


Истец АО "Белгородская сбытовая компания" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ЗАО "Ключики" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в период с 01.02.2019 г. по 28.02.2019 г. в сумме 28 992,24 руб., с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Центра», ООО «Стандарт энерго» (ИНН <***>).

В ходе рассмотрения дела для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск ЗАО "Ключики" (ИНН <***>, ОГРН <***>) АО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков по оплате поверки средств измерений в соответствии со счетом № БК-4924/20/19 от 29.03.2019 г. на сумму 538, 80 руб., по оплате за оформление свидетельства по поверке на средства измерений по счету № БК-10489/22/19 от 19.07.2019 г. на сумму 250,80 руб., по оплате по установке выносного шкафа учета с трехфазным электросчетчиком по счет-договору № 96368098/41780011 от 08.02.2019 г. в сумме 5 469,91 руб.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица ПАО «МРСК Центра», иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просят суд отказать.

Представитель ответчика иск не признал, просит суд встречный иск удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению и не находит оснований для удовлетворения встречного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Белгородэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, истец) и ЗАО "Ключики" (потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № 2021802 от 01.04.2014 г. согласно условиям которого поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Спорный договор заключен, в том числе, в целях энергоснабжения Рыбного хозяйства, точка поставки «Рыбхоз». По условиям договора в указанной точке поставки установлен прибор учета Меркурий 230 АМ № 35387226, находящийся в эксплуатационной ответственности ответчика.

17.01.2019 г. сетевой компаний в ходе осуществления съема контрольных показаний зафиксированы данные на счетном механизме прибора учета Меркурий 230 АМ № 35387226 которые составили 295,1, данный факт зафиксирован в акте снятия контрольных показаний и на фотоснимке прибора учета.

05.02.2019 г. в присутствии представителя потребителя персоналом филиала ПАО «МРСК Центра» «Белгородэнерго» (сетевая организация) была проведена проверка работы прибора учета и состояния схемы измерения в точке поставки ответчика. Данные на счетном механизме прибора учета Меркурий 230 АМ № 35387226 были 159,7,то есть данные на счетном механизме уменьшились.

Сетевой организацией учет признан непригодным к коммерческим расчетам по следующим причинам: на приборе учета Меркурий 230 АМ № 35387226 не работает счетный механизм прибора учета, не отображение прибором учета результатов измерений.

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки № 31/494706 от 05.02.2019 г., подписанном потребителем. В связи с выявленными в ходе проверки нарушениями в учете электрической энергии сетевой организацией также был составлен акт о неучтенном потреблении № 31/44218587 от 05.02.2019 г. Потребитель акт подписал без замечаний.

Демонтировать и передать прибор учета для направления его на завод изготовитель для дополнительной проверки с составлением всей необходимой документации потребитель отказался.

20.02.2019 г. согласно акта проверки № 31/494683 от 20.02.2019 г. сетевой организацией установлен и принят в учет новый прибор учета.

В связи с данными обстоятельствами, сетевой организацией в соответствии с пп. 166, 179, 194-195 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") был произведен расчет объема безучетного потребления за период с 08.10.2018 г. по 05.02.2019 г., который составил 2 154 кВт.ч. и с 06.02.2019 г. по 19.02.2019 г. начисление платы за потребленную электрическую энергию по мощности, который составил 3000 кВт.ч

Стоимость безучетного потребления электрической энергии в объеме 2 154 кВт.ч. составила 12 116,66 руб. и потребленной электрической энергии, начисленной расчетным способом 16875,58рублей, а всего 28992,24 рублей.

Ответчик начисленную стоимость за потребленную электрическую энергию в результате безучетного потребления не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Не согласившись с выводами, сделанными в акте проверки прибора учета № 31/494706 от 05.02.2019 г. и акте о неучтенном потреблении № 31/44218587 от 05.02.2019 г. обратился в ФБУ «Белгородский ЦСМ» для периодической поверки прибора учета и предоставил Акт приема-сдачи работ № БК-4924/22/19.

В свою очередь истцом в материалы дела предоставлен ответ ФБУ «Белгородский ЦСМ» № 735 от 21.11.2019 г. о том, что Акт приема-сдачи работ № БК-4924/22/19 не является подтверждением отсутствия вмонтирования посторонних устройств в прибор учета.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае возникшие из договора энергоснабжения № 3130056 от 01.07.2016 г. правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539548 ГК РФ), специальными законами и иными правовыми актами, а также обязательными правилами, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения №442).

В п. 2 Основных положений №442 дано определение понятия "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений №442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: - гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; - лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пункты 194 - 196 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии определяют, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Предметом рассматриваемого спора является взыскание стоимости объема, начисленного в результате безучетного потребления электроэнергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии был выявлен 05.02.2019 г. при проверке работы приборов и состояния схемы учета на объекте ответчика.

По результатам проверки составлен акт проверки приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии № 31/494706 от 05.02.2019 г., в котором указано, что на приборе учета Меркурий 230 АМ № 35387226 не работает счетный механизм. Прибор учета не пригоден к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию.

Акт проверки составлен в присутствии ответчика, который подписал данный акт без замечаний.

В отношении ответчика также был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 31/44218587 от 05.02.2019 г. Потребитель акт подписал без замечаний.

Все эти обстоятельства подтверждены при допросе свидетеля со стороны ответчика ФИО4, который 05.02.2019 г. присутствовал при проведении проверки прибора учета и подписал акты без замечаний.

Согласно пункту 145 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2013 (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил технической эксплуатации электроустановок и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания электрооборудования; учет, рациональное расходование электрической энергии. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок).

Объем оснащенности электроустановок системами контроля, техническими средствами измерений и учета электрической энергии должен соответствовать требованиям нормативно-технической документации и обеспечивать: контроль за техническим состоянием оборудования и режимами его работы; учет выработанной, отпущенной и потребленной электроэнергии (пункт 2.11.2 Правил технической эксплуатации электроустановок).

Согласно п. 2 Основных положений, безучетное потребление выражается в том числе: в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета); в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса, а также по его своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета и (или) собственника энергопринимающего устройства. При этом под эксплуатацией измерительного комплекса понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя

Таким образом, именно в обязанности потребителя входит обеспечение сохранности прибора учета и установленных сетевой организацией пломб, а также обеспечение достоверного учета потребляемой электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатированных энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Указанная обязанность потребителя также закреплена в пункте 4.2. договора энергоснабжения.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок, согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.

Согласно пункту 167 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, Арбитражный суд Белгородской области приходит к выводу о доказанности истцом факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к данному документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений № 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле:

W = Pмакс x T,

где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов (1 год).

Согласно п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии (далее ПП РФ № 442), лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии)

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы прибора учета Меркурий 230 АМ № 35387226 и поставлен вопрос «имеются ли в предоставленном на исследовании приборе учета электрической энергии признаки, свидетельствующие о возможности потребителя каким-либо образом повлиять на показания прибора (механизма учета)».

Судом в назначении экспертизы отказано, поскольку согласно ПП РФ № 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В ходе рассмотрения дела, ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела Заключения комплексной товароведческой и трасологической экспертизы о качестве товара (электросчетчика), о техническом состоянии инженерных коммуникаций электроснабжения и о наличии дефектов и повреждений, влияющих на его функционирование, выполненное ООО «СП «Гарант», которое приобщено к материалам дела.

При исследовании полученного заключения, стороной истца даны пояснения и замечания к данному заключению, а именно, при проведении экспертизы, при осмотре прибора учета Меркурий 230 АМ-03 № 35387226 25.06.2020 г. было выявлено несоответствие оттиска печати на свинцовой пломбе оттиску завода изготовителя. Данные обстоятельства были внесены представителем АО «Белгородэнергосбыт» в акт осмотра № 1 от 25.05.2020 г., приложенный экспертной организацией к заключению. Так же данное обстоятельство вытекает из фото таблицы и паспорта прибора учета. Экспертом, проводившем исследование, данное обстоятельство было упущено и не исследовано по неизвестным причинам.

В ходе судебного заседания представитель ответчика подтвердил, что действительно имело место быть несоответствие оттиска свинцовой пломбы, однако, пояснить причину не включения данного обстоятельства в заключение не смог.

Представителем третьего лица - ПАО «МРСК- Центра» по заключению ООО «СП «Гарант» пояснил, что согласно приложенных к заключению документам, проводившие исследование специалисты/эксперты ФИО5 и ФИО6 не имеют специальных познаний и образования в области электротехники и электрооборудования. Эксперты имеют образование инженеров-строителей и соответствующие аттестаты строительных экспертов, то есть выводы, сделанные неквалифицированными специалистами, не могут служить надлежащим доказательством.

Суд приходит к выводу, что указанное заключение не отвечает признакам относимости и допустимости доказательств того, и достоверно не подтверждает обстоятельство того, что вмешательство в прибор учета не производилось.

Пунктом 176 ПП РФ № 442 установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно п 196 ПП РФ № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, установленным так же ПП РФ № 442.

Из приведенных выше норм и понятия «безучетного потребления» следует, что факт безученого потребления фиксируется актом при проведении проверки прибора учета сетевой организацией, в то же время безучетным потреблением являются любые действия (бездействия) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), даже при условии исправного прибора учета. В настоящем деле факт манипуляций с данными, отражаемыми прибором учета установлены и документально подтверждены.

Законодатель факт безучетного потребления электроэнергии не связывает только с наличием виновных действий ответчика, связанных с вмешательством в работу прибора учета, нарушением целостности пломб и знаков визуального контроля. Для установления такого факта достаточно выявления неисправности приборов учета электроэнергии, установленных при проверке потребителя, независимо от того по какой причине приборы являются неисправными. (Аналогичные правоотношения были предметом рассмотрения суда и нашли свое отражение по делу № А08-12724/2017. А08-9270/2018).

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав безучетного потребления образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействия, выражающиеся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации. С аналогичной правовой позицией согласился верховный Суд РФ (определение Верховного суда РФ от 30.09.2016 №303-ЭС16-12044 по делу № А51-15847/2015).

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что сетевая организация обоснованно произвела расчет объёма безучетного потребления.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии соответствует формуле, предусмотренной приложением № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, для случаев, когда в договоре энергоснабжения имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, т.е. в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Оснований для применения иного метода расчета не имеется.

Встречные исковые требования ЗАО «Ключики» о взыскании с АО «Белгородэнергосбыт» убытков по оплате поверки средств измерений на сумму 538,80 рублей, по оплате за оформление свидетельства по поверке на сумму 250,80 рублей, по установке выносного шкафа учета на сумму 5469,91 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку:

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием ответственности является юридический факт причинения вреда, что дает основание лицу, потерпевшему вред, ставить вопрос о его возмещении при условии, если вред причинен виновным и противоправным поведением причинителя вреда.

Представленные истцом документы в суд не подтверждают факт нарушений со стороны АО «Белгородэнергосбыт» ни причинно-следственную связь между правонарушением и возникновением убытков у истца.

Акт № 31/44218587 от 05.02.2019 г., на который ссылается ЗАО «Ключики», составлен Корочанским РЭС ПАО "МРСК Центра"-"Белгородэнерго" и все выводы, заключения и предписания выполнены непосредственно сетевой компанией. АО «Белгородэнергосбыт» не делало выводов о его непригодности и не выдавало предписаний потребителю.

Из вышеприведенных норм законодательства следует, что АО «Белгородэнергосбыт» является ненадлежащим ответчиком.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчика и доказанности истцом факта безучетного потребления электроэнергии, его объема и стоимости, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст.110 АПК РФ, суд относит расходы по оплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Первоначальные исковые требования АО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ЗАО "Ключики" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 992 рубля 24 копейки задолженности по оплате электроэнергии, возникшей в результате безучетного потребления электрической энергии, и 2 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований ЗАО "Ключики" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Ю.Ю. Дробышев



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

АО "БЕЛГОРОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Ключики" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СТАНДАРТ ЭНЕРГО" (подробнее)
ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ