Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А56-108150/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-108150/2017 25 мая 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ПЕНТА" (адрес: Россия 197374, <...>/КОРП. 1ЛИТ. А; ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МСЦ" (адрес: Россия 197183, <...> лит А пом 5-Н, ОГРН: <***>); о взыскании при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 07.12.2017) - от ответчика: не явился (извещен) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ПЕНТА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МСЦ" о взыскании 4 159 596,67 руб. задолженности по договору поставки №2-1/3П от 16.09.2010. В порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта сверки взаимных расчетов от 30.09.2016, копии товарных накладных. Суд удовлетворил ходатайство истца, приобщил к материалам дела односторонний акт сверки, копии товарных накладных. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК Здоровые Люди" (в настоящее время после смены наименования - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ПЕНТА") и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МСЦ" заключен договор поставки №2-1/3П от 16.09.2010, согласно условиям которого поставщик (истец) обязуется осуществить поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения и парафармацевтической продукции и передать их в собственность покупателя, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить поставленный товар на условиях, установленных договором. Согласно п.10 договора покупатель обязуется оплатить каждую партию товара в течение 60 дней с момента приемки товара, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение условий договора истец поставил по имеющимся в материалах дела товарным накладным ответчику товар в период с января 2015 по 12 января 2016., оплату которого ответчик в полном объеме не произвел. По расчету истца задолженность составляет 4 159 596,67 руб. Претензий со стороны ответчика относительно качества, объема, сроков поставленного товара не поступало. 30.09.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 85 505 851,21 руб. в течение пяти календарных дней с момента получения настоящей претензии. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил. В соответствии с ч. 3.1 ст. АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В нарушение указанной нормы доказательства оплаты в полном объеме поставленного товара, а также оказанных истцом услуг ответчик не представил. Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, товарными накладными) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 382, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МСЦ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ПЕНТА" 4 159 596,67 руб. задолженности. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МСЦ" в доход федерального бюджета 43 798 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Данилова Н.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий Чу Эдуард Санович (подробнее)ООО "УК Пента" (ИНН: 7814457906 ОГРН: 1107847008598) (подробнее) Ответчики:ООО "Здоровые Люди Санкт-Петербург МСЦ" (ИНН: 7814459903 ОГРН: 1107847040575) (подробнее)Судьи дела:Данилова Н.П. (судья) (подробнее) |