Решение от 31 декабря 2020 г. по делу № А57-28921/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28921/2019
31 декабря 2020 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 28 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 31 декабря 2020 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першиным А.В. и секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной городок», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>); третье лицо- Закрытое акционерное общество « Независимая электросетевая компания», г. Саратов,, о взыскании задолженности 139593,45 руб., законной неустойки за период с 17.09.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 6660,89 руб. , законной неустойки с 06.04.2020 г. по день фактической оплаты

при участии в заседании: от истца - ФИО2, представитель по доверенности №55-с от 09.01.2020 г.; от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2020 г.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 25 по 28 декабря 2020 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной городок» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64080311000121 от 01.08.2019 г. за август-сентябрь 2019 г. в размере 149593 руб. 45 коп., законной неустойки за период с 17.09.2019г. по 30.10.2019г. в размере 908 руб. 27 коп. с последующим начислением неустойки с 01.11..2019г. по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 29.01.2020г. суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора закрытое акционерное общество «Независимая электросетевая компания».

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность за период август-сентябрь 2019 г. в размере 139593 руб. 45 коп., законную неустойку за период с 17.09.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 6660 руб. 89 коп., законную неустойку с 06.04.2020 г. по день фактической оплаты задолженности.

Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

Также истец в судебном заседании пояснил, что при расчете объема потребленной ответчиком электроэнергии, предоставленной на ОДН в исковом периоде по дому, расположенному по адресу <...>, были учтены показания прибора учета, установленного в доме по адресу <...>, т.е. учтены показания прибора учета № 34777592 вместо показаний прибора учета № 34777570, что привело к завышению объема потребления по дому по адресу <...> за август 2019 г. на 5288 кВт/ч, за сентябрь 2019 г. – на 5807 кВт/ч., в подтверждение чего были представлены копии актов снятия показаний приборов учета электроэнергии за август и сентябрь 2019 г., предоставленные сетевой организаций ЗАО «НЭСК», а также копии актов осмотра расчетного измерительного комплекса от 01.10.2020 г.

Ответчик возражает по основаниям, указанным в отзыве на иск, представил контррасчет задолженности, согласно которого задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной электрической энергии за период август-сентябрь 2019 г. составляет 110622 руб. 05 коп. (по состоянию на 27.12.2019 г.)

Третье лицо ЗАО «НЭСК» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64080311000121 от 01.08.2019 г.

Согласно п. 1.1 договора РСО осуществляет продажу Исполнителю электрической энергии в объеме ее потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

Согласно п. 10.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до момента прекращения обязанности Исполнителя по содержанию имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению коммунальной услуги, подтвержденную документально в соответствии с нормами действующего законодательства. Условия настоящего договора распространяют свое действие на отношение Сторон, возникшие с 01.08.2019 г.

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Аналогичное положение закреплено в части 9.1 статьи 156 Кодекса, согласно которой плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Таким образом, с 1 января 2017 г. собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе платы за коммунальные услуги.

Частью 7 статьи 155 Кодекса установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Таким образом, управляющая компания как консолидированный представитель собственников многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего содержания общего имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей организации оплату электрической энергии, потребленной местами общего пользования за счет денежных средств, получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений в составе платы за жилое помещение.

Поскольку ответчик в августе-сентябре 2019 г. осуществлял деятельность по управлению многоквартирными домами, он в силу норм действующего законодательства обязан нести расходы по оплате электрической энергии, потребленной местами общего пользования указанных многоквартирных домов, и является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Показания общедомовых приборов учета в спорном периоде подтверждаются актами снятия показаний общедомовых приборов учета ЗАО «НЭСК».

Количество электрической энергии, потребленной жилыми помещениями в спорном периоде, подтверждено отчетами о потребленной электрической энергии в жилых помещениях управляемых ответчиком жилых домов, составленных на основе переданных собственниками показаний.

В исковом заявлении истец указал, что во исполнение обязательств осуществил поставку в дома, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии на содержание общего имущества за август 2019 года в количестве 18923 кВт/ч, за сентябрь 2019 г. – 23216 кВт/ч.

В адрес ответчика к оплате были выставлены счета-фактуры № 19147297/64080311000121 от 31.08.2019 года на сумму 67176 руб. 65 коп., № 19168087/64080311000121 от 30.09.2019 г. на сумму 82416 руб. 80 коп.

Уточняя сумму исковых требований, истец указал, что ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 10000 руб. платежным поручением № 40 от 20.11.2019 г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что при расчете объема потребленной ответчиком электроэнергии, предоставленной на ОДН в исковом периоде по дому, расположенному по адресу <...>, истцом были учтены показания прибора учета, установленного в доме по адресу <...>, т.е. истцом учтены показания прибора учета № 34777592 вместо показаний прибора учета № 34777570, что привело к завышению объема потребления электроэнергии по дому по адресу <...> за август 2019 г. на 5288 кВт/ч, за сентябрь 2019 г. – на 5807 кВт/ч., что истцом не оспаривается.

В связи с вышеуказанным, объем потребления электроэнергии по дому по адресу <...> в августе 2019 г. составил 1652 кВт/ч на сумму 5864 руб. 60 коп., в сентябре 2019 г. – 1521 кВт/ч на сумму 5399 руб. 55 коп.

Произведя перерасчет, суд считает, что задолженность ответчика перед истцом за исковой период на день рассмотрения спора в суде составляет 100206 руб.20 коп. (с учетом частичной оплаты 10000 руб.)

Доказательств оплаты задолженности за август-сентябрь 2019 г. в размере 100206 руб.20 коп. ответчик суду не представил.

Таким образом, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за август-сентябрь 2019 г. в размере 100206 руб. 20 коп.; во взыскании задолженности в размере 39387 руб. 25 коп. следует отказать.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.09.2019 г. по 05.04.2020 г. составляет 6660 руб. 89 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за просрочку

оплаты поставленной электрической энергии являются обоснованными. Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за август-сентябрь 2019 г. в размере 39387 руб. 25 коп. отказано, то неустойка за нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии подлежит начислению

только в части удовлетворенных исковых требований.

Произведя перерасчет, суд установил, что за период с 17.09.2019 г. по 05.04.2020 г. подлежит взысканию неустойка в размере 4783 руб. 97 коп., во взыскании неустойки в размере 1876 руб. 92 коп. следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки с 06.04.2020 г. по день фактической оплаты задолженности.

Статьей 18 Федеральный закон от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление №424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 постановления №424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного как законодательством, так и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

По смыслу постановления №424, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном законодательством об электроэнергетике, за весь период просрочки, исключая период действия моратория – в рассматриваемом случае с 06.04.2020 года по 01.01.2021 года., с учетом чего, в части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5 постановления № 424, как поданных преждевременно.

Одновременно суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5388 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесной городок» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию, предоставленную для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома за период август-сентябрь 2019 г. в размере 100206 руб. 20 коп., , законную неустойку за период с 17.09.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 4783 руб. 97 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5388 руб.

В осталтьной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 127 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова