Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А35-5091/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5091/2025
25 июля 2025 года
г. Курск
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2025 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» МО «Город

Железногорск» Курской области (место нахождения: 307178, Курская обл., г.

Железногорск, ул. Мира, 50, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в

качестве юридического лица 30.06.1993)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК МСО-Сервис» (ОГРН

1154633000026, ИНН <***>, зарегистрировано 15.01.2015г., место нахождения:

307170, <...>) о взыскании задолженности и пени при участии представителей: от истца – не явился, уведомлен, от ответчика – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК МСО-Сервис» о взыскании 14343 руб. 08 коп. задолженности за январь-апреле 2025 года по договору теплоснабжения № 14/3 от 01.09.2022, 479 руб. 18 коп. пени за период с 16.02.2025 по

19.06.2025, продолжив их начисление с 20.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Суд в отсутствии возражений ответчика, с учетом поступивших в материалы дела доказательств, в порядке части 4 статьи 137 процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между МУП «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК МСО-Сервис» (Исполнитель) 01.09.2022 заключен договор № 14-3, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю содержания общего имущества (СОИ) тепловую энергию (теплоноситель) для приготовления коммунального ресурса «Горячая вода» в целях содержания общедомового имущества в МКД, а Исполнитель СОИ обязуется оплатить объем тепловой энергии (теплоносителя), потребленный для приготовления Исполнителем коммунального ресурса «Горячая вода» в целях содержания общедомового имущества, составляющий при наличии ОДГГУ разницу между показателями ОДПУ и суммарным потреблением ГВС собственниками жилых и нежилых помещений МКД, а при отсутствии ОДПУ как норматив на СОИ, установленных в соответствии с действующим законодательством (п. 2.1.).

Согласно, п. 6.1. Договора количество (объем) коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по Договору теплоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по нормативам утвержденным приказом Комитета ЖКХ и ТЭК Курской области.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном

регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 7.1.).

Оплата по настоящему договору производится исполнителем в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса (п.8.1.).

Оплата «Исполнителем», за потребленный в расчетный период ресурс, производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленных «Ресурсоснабжающей организацией» документов (счет, универсальный передаточный документ (УПД) (п. 8.2.)

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в январе - апреле 2025 года поставил ответчику тепловую энергию стоимостью 14343 руб. 08 коп. Ответчик не оплатил принятую энергию в срок, в связи с чем, образовалась задолженность.

В целях досудебного урегулирования спора истец вручил ответчику претензии, которые последним оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии ответчику за январь - апрель 2025 года тепловой энергии на сумму 14343 руб. 08 коп. подтверждается материалами дела (УПД № 937 от 31.01.2025, № 1888 от 28.02.2025, № 2894 от 31.03.2025, № 3961 от 30.04.2025). Доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме в материалы дела не представлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 479 руб. 18 коп. за период с 16.02.2025 по 19.06.2025, продолжив их начисление по день фактической оплаты задолженности.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии

(мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик своевременно не уплатил стоимость полученного ресурса, требование истца о взыскании пени, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Оснований для уменьшения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Ответчик исковые требования не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, не заявил. Правом на представление возражений ответчик не воспользовался.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 49, 65, 70, 71, 110, 150, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК МСО-Сервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» МО «Город Железногорск» Курской области 14343 руб. 08 коп. задолженности, 479 руб. 18 коп. пени за период с 16.02.2025 по 19.06.2025, продолжив их начисление с 20.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 10000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Трубецкая