Дополнительное решение от 17 августа 2021 г. по делу № А72-3526/2021

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-3526/2021

17.08.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев по инициативе суда вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по заявлению

Публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), область Московская, район Красногорский, 26 км. автодороги «Балтия»

к Агентству государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

третье лицо - Жилищно-строительный кооператив "Северянин" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления ПАО «Т ПЛЮС» от 26.11.2020; о признании недействительным отказа в проведении проверки, выраженного в письме от 18.02.2021 №73-ИОГВ18.02/1563исх,

при участии:

лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Агентству государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области:

- о признании незаконным бездействия Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области, выразившегося в нерассмотрении заявления (материалов) ПАО «Т ПЛЮС» о привлечении ЖСК «Северянин» к административной ответственности, предусмотренной ст. 9.16 КоАП РФ;

- о признании недействительным отказа в проведении проверки, выраженного в письме от 18.02.2021 №73-ИОГВ18.02/1563исх ;

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

ПАО «Т Плюс» ходатайствовал о зачете государственной пошлины в размере 3000 руб. по платежному поручению №1401 от 19.02.2020, подлежащей возврату на основании справки от 2.03.2021 по делу№А72-2136/2021.

Также заявитель ходатайствовал о зачете государственной пошлины в размере 3000 руб. по платежному поручению №9063 от 9.08.2019, подлежащей возврату на основании справки от 13.09.2019 по делу№А72-14187/2019

Определением от 26.03.2021 указанное заявление принято к производству, удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины.

Определением от 27.05.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Жилищно-строительный кооператив "Северянин".

Решением от 10.08.2021 (резолютивная часть оглашена 04.08.2021) заявленные требования удовлетворены частично, признано незаконным бездействие Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления ПАО «Т ПЛЮС» от 26.11.2020; с Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. В остальной части заявленных требований отказано.

При вынесении решения судом не полностью рассмотрен вопрос о возврате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение суда от 10.08.2021 в законную силу не вступило.

Определением от 06.08.2021 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу в части вопроса о судебных расходах по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного вопроса, в судебное заседание не явились. При данных обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ размер госпошлины при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для юридических лиц - 3000 рублей.

Поскольку в рамках дела №А72-3526/2021 было заявлено два самостоятельных требования, общий размер госпошлины составил 6000 руб.

Решением суда 10.08.2021 заявленные требования удовлетворены частично, расходы заявителя на оплату госпошлины в размере 3000 руб. по удовлетворенному судом требованию об оспаривании бездействия отнесены судом на ответчика, а расходы в размере 3000 руб. за оставленное без удовлетворения требование об оспаривании отказа в проведении проверки – на самого истца.

Материалами дела подтверждается, что при подаче заявления ПАО «Т ПЛЮС» представило доказательства уплаты государственной пошлины в размере 8888 руб.:

- в размере 3 371 руб. по платежному поручению №9063 от 9.08.2019, подлежащей возврату на основании справки от 13.09.2019 по делу №А72-14187/2019;

- в размере 5 517 руб. по платежному поручению №1401 от 19.02.2020, подлежащей возврату на основании справки от 2.03.2021 по делу№А72-2136/2021.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, излишне уплаченная ПАО «Т ПЛЮС» государственная пошлина подлежит возврату ему в размере 2888 руб. из федерального бюджета:

- по платежному поручению №9063 от 9.08.2019 (подлежащая возврату на основании справки от 13.09.2019 по делу №А72-14187/2019) государственная пошлина подлежит возврату в размере 371 руб.,

- по платежному поручению №1401 от 19.02.2020 (подлежащая возврату на основании справки от 2.03.2021 по делу №А72-2136/2021) государственная пошлина подлежит возврату в размере 2517 руб.,

в связи с чем, суд считает необходимым принять дополнительное решение по делу.

При данных обстоятельствах, руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять по делу дополнительное решение.

Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-3526/2021 от 10.08.2021 г. абзацем следующего содержания:

Излишне уплаченную госпошлину в размере 2888 руб. вернуть заявителю из федерального бюджета. Справку выдать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Овсяникова