Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А68-4127/2018

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-4127/2018

Дата объявления резолютивной части решения «24» июля 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме «25» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (адрес (место нахождения): ул. Пахомова, д. 16А, г. Алексин, Тульская область; ИНН (<***>) ОГРН (<***>)),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес (место нахождения): ул. Юности, д. 1/20, кв. 78, г. Алексин, Тульская область; ИНН (<***>) ОГРН (<***>))

о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения № 542 от 01.10.2010 за период январь 2016 года - декабрь 2017 года в сумме 104 629,15 руб., пени по договору теплоснабжения № 542 от 01.10.2010 за период с 11.02.2016 по 10.04.2018 в сумме 48 813,37 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3-представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения № 542 от 01.10.2010 за период январь 2016 года - декабрь 2017 года в сумме 104 629,15 руб., пени по договору теплоснабжения № 542 от 01.10.2010 за период с 11.02.2016 по 10.04.2018 в сумме 48 813,37 руб..

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (абонент) был заключён договор теплоснабжения № 542 от 01.10.2010 (далее - договор), согласно условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения через присоединённую тепловую сеть, а абонент обязуется оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, истец в период января 2016 года – декабрь 2017 года свои обязательства исполнило полностью и осуществляла поставку тепловой энергии, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Согласно п. 4.4 договора абонент оплачивает стоимость поданной тепловой энергии путём перечисления

перечисления денежных средств на расчётный счёт «Энергоснабжающей организации» в следующем порядке: Абонент» до 20-го числа текущего месяца перечисляет на расчётный счёт «Энергоснабжающей организации» авансовый платёж в размере 70% (семидесяти процентов) от стоимости тепловой энергии равной произведению планового объёма, указанного в Приложении №2 к настоящему Договору, на тариф утверждённый решением Департамента Тульской области по тарифам.

Окончательный расчет между Абонентом» и «Энергоснабжающей организацией» производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчётным, исходя из стоимости тепловой энергии поданной абоненту» за отчётный месяц, определяемой в соответствии с п. 4.2. настоящего договора, за минусом выплаченного аванса.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 13.11.2017, от19.12.2017, от 16.02.2018 с требованием оплатить возникшую задолженность, однако ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

Поставленная тепловая энергия принята ответчиком в полном объёме, однако оплата не произведена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате в общей сумме 104 629,15 руб..

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 104 629,15 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени в размере 48 813,37 руб.

В соответствии с п. 5.5 договора, за ненадлежащее исполение / неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии, объёма (массы) утечки сетевой воды, выполненных работ по ограничению/ возобновлению режима потребления тепловой энергии, расходов, понесённых «Энергоснабжающей организацией» в связи с обеспечением подачи тепловой энергии не в обусловленном количестве, «Абонент» несёт ответственность в виде уплаты пени (неустойки) в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за спорный период составили 48 813,37 руб.

Судом расчёт пени в сумме 48 813,37 руб. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени в размере 48 813,37 руб..

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 603 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» задолженность в размере 104 629,15 рублей и пени в размере 48 813,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 603 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.


Судья

Т.В. Алешина