Резолютивная часть решения от 7 февраля 2017 г. по делу № А11-10843/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10843/2016
г. Владимир
7 февраля 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» (ИНН 3306015360, ОГРН 1113326001601, адрес: 601755, Владимирская область, Кольчугинский район, п. Бавлены, ул. Советская, д.7) к муниципальному унитарному предприятию Бавленского сельского поселения «Водоканал» (ИНН 3306018025, ОГРН 1153326000387, адрес: 601755, Владимирская область, Кольчугинский район, п. Бавлены, ул. Советская, д.2) о взыскании 4 639 975 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 17, 110, 150, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения «Водоканал» в пользу муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» задолженность в сумме 626 732 руб. 55 коп.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения «Водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 535 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова