Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А73-4144/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4144/2019
г. Хабаровск
17 апреля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.04.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681027, <...>)

о взыскании 3 613 028 руб. 80 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2018 №09/10 ( в предварительном с.з.),

от ответчика – представители не явились, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-Сервис» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 13.07.2016 №2785/2016 в размере 3 613 028 руб. 80 коп. за декабрь 2018 года.

Ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, , суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13.07.2016г. истцом и ответчиком подписан договор аренды № 2785/2016 участка площадью 44 949,0 га, местоположение: Хабаровский край, Хабаровский край, Солнечный муниципальный район, Горинское лесничество, Октябрьское участковое лесничество, кварталы № 1 - 6, 8 - 15, 18, 19 (выделы № 1 - 31), 20, 21 (выделы № 1 - 27, 40), 22 (выделы № 1 - 34), 23, 24, 25 (выделы № 1 - 50), 29 (выделы № 1 - 32), 30 (выделы № 1 - 29), 31 (выделы № 1 - 44), 32 (выделы № 1 - 33), 35 (выделы № 19 -45), 36 (выделы № 30 - 63), 37 (выделы № 14 - 44), 48, 151 - 153, 171 - 173, 213 - 218, 224, 233, 244 (выделы № 1 - 75), 245 (выделы № 1 - 75), 246 (выделы № 1 - 31), 247 (выделы № 1 - 29), 248 (выделы № 1 - 28), 249 (выделы № 1 - 42), 250, 251, 252 (выделы № 1 - 27), 253 (выделы № 1 - 28, 30 - 32), 269 (выделы № 13 - 37), 270 (выделы № 11 - 26), 271 (выделы № 12 - 14, 17 - 40), 272 (выделы № 10 - 48), 282 (выделы № 3 - 15, 17 - 28), 380 - 381, 402 (выделы № 2 - 13), 403 - 404, 418 - 420, 432 – 434; с кадастровым номером: 27:14:0010807:1215.

Срок действия договора – с момента его государственной регистрации и составляет 30 лет. (п.25 Договора).

Согласно пункту 6 Договора, Приложению № 4 к нему годовая арендная плата составляет 34 777 689 руб. (из которых: 477 062,50 руб. в федеральный бюджет и 34 300 626,50 руб. в краевой бюджет), и вносится арендатором в порядке, предусмотренном приложением № 5 к Договору.

В приложении обусловлены сроки внесения арендной платы и суммы, подлежащие перечислению в краевой бюджет.

Арендная плата подлежит уплате ежемесячно, до 15 числа оплачиваемого периода.

Договор прошел государственную регистрацию 23.08.2016г., что подтверждается регистрационным штампом на договоре.

Договор аренды является заключенным (ст. 609 ГК РФ).

Факт получения объекта аренды в пользование арендатором не оспаривался и подтверждается актом приема-передачи от 18.07.2016г. № 107.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2018 по делу А73-12365/2018 Договор расторгнут. Судебный акт вступил в законную силу.

Участок возвращен по акту приема-передачи от 25.12.23018.

За декабрь 2018 г. образовалась задолженность в размере задолженность 3 613 028 руб. 80 коп. в т.ч. 3 563 467 руб. 38 коп. в краевой бюджет и 49 561 руб. 42 коп. в федеральный бюджет.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.01.2018 с требованием о погашении задолженности, ответа на претензию не последовало, что послужило основанием для подачи искового заявления.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то оно подлежит исполнению в любой момент в пределах этого срока.

Обязанность арендатора по внесению арендной платы установлена и ст. 606, 614 ГК РФ.

Согласно ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 73 ЛК РФ, для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Пунктом 6 договора установлено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых согласно ст. 73 ЛК РФ.

).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", ставки платы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", предусмотренные таблицами 1-2 за единицу объема лесных ресурсов, в 2018 году применяются с коэффициентом 2,17.

Заключения дополнительного соглашения об изменении арендной платы в силу изложенных норм не требуется.

Расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

В случае расторжения договора аренды взысканию подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование (статья 622 ГК РФ).

Истец произвел расчет арендной платы до даты возвращения участка арендодателю.

Факт неоплаты ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и взыскивается в федеральный бюджет (ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вымпел-Сервис» задолженность 3 613 028 руб. 80 коп. в т.ч. 3 563 467 руб. 38 коп. в краевой бюджет и 49 561 руб. 42 коп. в федеральный бюджет, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 065 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края

Судья Левинталь О.М.