Решение от 6 января 2022 г. по делу № А56-62062/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-62062/2021 06 января 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 января 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Головная территориальная фирма "Запсибсервис" (адрес: 190020, <...>, лит. М, пом..28Н, ОГРН: <***>) ответчики: 1. Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (адрес: 191119, <...>, ОГРН: <***>) 2. Министерство обороны Российской Федерации (адрес: 119019, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 5 648 578,64 руб. при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 08.07.2021) - от ответчиков: 1. ФИО3 (доверенность от 30.11.2020) 2. ФИО4 (доверенность от 15.01.2021) Общество с ограниченной ответственностью "Головная территориальная фирма "Запсибсервис" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее – Учреждение) и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании с Учреждения, а при недостаточности денежных средств на счетах - с Министерства обороны Российской Федерации 5 648 578,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 25.11.2020. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчики возражают против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзывах на иск. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчиков, суд установил следующее. Федеральное государственное учреждение «Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть района» (КЭЧ, правопредшественник Учреждения; заказчик) и Общество (инвестор) заключили инвестиционный контракт от 26.04.2006 № 01-8/19 на реконструкцию здания казармы по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, п. Черная Речка, военный городок № 1, д. 1/314, расположенного на земельном участке площадью 2,8460 га с кадастровым номером 47:08:01-01-002:0002, являющегося объектом собственности Российской Федерации и находящегося в ведении Министерства. Ссылаясь на неисполнение со стороны заказчика обязательств по контракту, Общество обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении контракта и взыскании 116 009 281 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, 51 303 799 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.07.2018 и процентов на сумму неосновательного обогащения с 05.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также 12 262 323 руб. 22 коп. убытков (дело № А56-87048/2018). Учреждение, указывая на выявление по результатам проведенной 02.02.2018 проверки объектов недвижимого имущества по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, п. Черная Речка, военный городок № 1, д. 1/314, факта использования Обществом объектов федеральной собственности в отсутствие на то правовых оснований, обратилось в арбитражный суд со встречным иском к Обществу о взыскании 138 610 614 руб. неосновательного обогащения в размере платы за использование здания казармы, земельного участка с кадастровым номером 47:08:0101002:2 и части земельного участка с кадастровым номером 47:08:0101002:42 за период с 07.10.2009 по 22.10.2018, а также 54 408 279 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 по 30.11.2018. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 изменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2019 по делу № А56-87048/2018, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Расторгнуть инвестиционный контракт от 26.04.2006 № 01-8/19. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Северо- Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Головная Территориальная Фирма «Запсибсервис» (адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, лит. М, пом. 28Н, ОГРН: <***>) 98 630 148 руб. 30 коп., в том числе 34 302 000 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости квартир, 6 415 117 рублей расходов на проектирование, 45 220 526 руб. 30 коп. стоимости выполненных работ, 430 172 руб. 78 коп. расходов на оплату работ и услуг по поручению заказчика, 12 262 332 руб. 22 коп. убытков в размере расходов по содержанию, охране объекта и аренде дизель-генератора, 117 899 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску. При недостаточности денежных средств у федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Головная Территориальная Фирма «Запсибсервис» (адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, лит. М, пом. 28Н, ОГРН: <***>) 98 630 148 руб. 30 коп. , в том числе 34 302 000 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости квартир, 6 415 117 рублей расходов на проектирование, 45 220 526 руб. 30 коп. стоимости выполненных работ, 430 172 руб. 78 коп. расходов на оплату работ и услуг по поручению заказчика, 12 262 332 руб. 22 коп. убытков в размере расходов по содержанию, охране объекта и аренде дизель-генератора, 117 899 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части в иске отказать. Во встречном иске отказать». Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по делу № А56-87048/2018 оставлено без изменения. На основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу № А56-87048/2018 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 032143517. В обоснование исковых требований Общество ссылается на неисполнение ответчиками обязательств по погашению взысканной суммы задолженности. Суд отклоняет довод ответчиков о повторном обращении Общества с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которое было предметом иска по арбитражному делу № А56-87048/2018, в удовлетворении иска в указанной части было отказано, поскольку в рамках настоящего дела истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные не на сумму неосновательного обогащения в связи с расторжением контракта, а на сумму денежных средств, взысканных вступившим в законную силу судебным актом. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с неисполнением ответчиками денежного обязательства истцом на основании статьи 395 ГК РФ на взысканные денежные средства в сумме 98 630 148 руб. 30 коп. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 25.11.2020. Вместе с тем с учётом даты предъявления исполнительного листа серии ФС № 032143517 к исполнению в УФК РФ по г. Санкт-Петербургу (16.12.2019) и даты его возвращения взыскателю (16.06.2020), а также даты обращения взыскателя в УФК по г. Москве (25.08.2020) и даты перечисления взыскателю денежных средств (25.11.2020), проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 16.12.2019 по 16.06.2020 и с 25.08.2020 по 25.11.2020 и составляют 4 009 946,04 руб., в удовлетворении остальной части иска следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Северо- Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Головная Территориальная Фирма «Запсибсервис» 4 009 946,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 36 378 руб. расходов по оплате государственной пошлины. При недостаточности денежных средств у федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Головная Территориальная Фирма «Запсибсервис» 4 009 946,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 36 378 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Головная Территориальная Фирма "Запсибсервис" (подробнее)Ответчики:А56-83712/2020 (подробнее)Министерство обороны Российской Федерации (подробнее) Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (подробнее) |