Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-260817/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-260817/18-18-313 «Б» 15 июня 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Махалкиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быкасовым М. А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТОЛИЦА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отчет временного управляющего при участии: от временного управляющего – ФИО1. (паспорт, доверенность от 01.06.2020) В Арбитражный суд города Москвы 02.07.2018 поступило заявление кредитора ООО «ЛАВМИ ШОМПИ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТОЛИЦА» (ОГРН: 1117746039201, ИНН: 7714828674), которое определением арбитражного суда от 15.03.2019 было принято к рассмотрению в судебном заседании, возбуждено производство по делу № А40-260817/18-18-313 «Б». В Арбитражный суд г. Москвы 08.05.2019 поступило заявление ПАО «Банк Уралсиб» о признании банкротом ООО «СТОЛИЦА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2019г. в отношении ООО «СТОЛИЦА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «СТОЛИЦА» утвержден ФИО2 (члена ПАУ ЦФО, ИНН <***>, рег. номер 432, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 105082, г. Москва, а/я 145). В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего. Представитель временного управляющего ходатайствовала о признании должника банкротом и просила ввести процедуру конкурсного производства. Изучив представленные документы, суд установил следующее. В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сведения о введении в отношении должника ООО «СТОЛИЦА» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №211 от 16.11.2019 (сообщение № 77033184236). В реестр требований кредиторов ООО «СТОЛИЦА» на дату проведения первого собрания кредиторов включено требование одного кредитора ПАО «Банк Уралсиб» на общую сумму 1 079 637 404,75 руб. Временным управляющим направлены запросы и уведомления в государственные уполномоченные органы и должнику в целях выявления имущества и обязательств должника. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов должника из средств кредиторов, учредителей должника ООО «Столица». В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего. 28.02.2020г. на собрании кредитов по пятому вопросу повестки дня единогласно принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении конкурсного производства и об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с соответствующим ходатайством. В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют. Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве). По шестому вопросу повестки дня принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО3, член Ассоциации «РСОПАУ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, представленные Ассоциацией «РСОПАУ», подтверждающие его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц. В материалы дела поступило согласие кредитора ПАО «Банк Уралсиб» на финансирование процедуры банкротства ООО «СТОЛИЦА» в ходе конкурсного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать ООО «СТОЛИЦА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «СТОЛИЦА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «СТОЛИЦА» ФИО3 (член Ассоциации «РСОПАУ», ИНН: <***>, рег.номер:17274, почтовый адрес арбитражного управляющего: 125565, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 декабря 2020г. в 15-50 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 <...>, 4 этаж. Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Судья Е.А. Махалкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ИФНС №25 по г. Москве (подробнее)ООО "Берга Девелопмент" (подробнее) ООО "ЛАВМИ ШОПМИ" (подробнее) ООО "Столица" (подробнее) ООО "Торговый Дом "На Ходынке" (подробнее) ПАО Банк "Кредит-Москва" (подробнее) ПАО Банк Уралсиб (подробнее) ПАО "Нота-Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) РСОПАУ (подробнее) |