Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А53-31381/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«15» февраля 2019 года Дело А53-31381/2017

Резолютивная часть решения оглашена «14» февраля 2019 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «15» февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авангардъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344082, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авангардъ» (далее – ООО «Авангардъ») рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 21.12.2018, анализ финансового состояния должника, анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Авангардъ» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

ООО «Авангардъ» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону за основным государственным регистрационным номером <***>. Общество зарегистрировано по адресу: 344082, <...>. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.05.2018) требования Федеральной налоговой службы признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангардъ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1 из числа членов саморегулируемой организации – ассоциация «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018.

Определением суда от 13.08.2018 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авангардъ». Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авангардъ» утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>/47, оф. 401) из числа членов саморегулируемой организации – ассоциация «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов в составе второй очереди реестра включены требования УФНС по Ростовской области в размере 71 919,77 руб., в составе третьей очереди - требования уполномоченного органа в размере 1 444 376,16 руб., из которых 144 023,46 руб. – штрафных санкций. Требования первой очереди отсутствуют.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Авангардъ» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия необходимых документов. Проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку банкротство инициировано уполномоченным органом.

Временным управляющим 14.12.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, обладающий 100 % голосов. Собранием кредиторов приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства отсутствующего должника; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, - ассоциацию «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решение кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника или средств заявителя по делу о банкротстве. Временный управляющий указал, что на момент составления заключения установить фактическое наличие имущества у должника не представляется возможным.

Вместе с тем, во исполнение определения суда от 06.11.2018 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области 08.12.2018 представлены сведения о наличии зарегистрированных за должником транспортных средствах – полуприцеп-цистерна гос. рег. знак <***> и автомобиля Вольво гос. рег. знак <***> а также о совершенных должником сделках по отчуждению транспортных средств в период подозрительности, а именно: автомобилей Вольво гос. рег. знак <***> 16.06.2018, Вольво гос. рег. знак <***> 30.11.2016, Вольво гос. рег. знак <***> 10.12.2016.

Кроме того, согласно представленной должником в уполномоченный орган расшифровке, дебиторская задолженность ООО «Авангардъ» по состоянию на 27.07.2017 составляла 6 815 443,02 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Авангардъ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Руководствуясь решением собрания кредиторов, временный управляющий заявил ходатайство о применении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангардъ» упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Однако из материалов дела не усматривается наличие у ООО «Авангардъ» признаков отсутствующего должника.

Из заявления уполномоченного органа, поданного в суд 16.10.2017, следует, что оборот денежных средств должника за трехлетний период, предшествующий подаче заявления, составил 64 574 500,52 руб., из которых за 2017 год – 17 015 194,46 руб. При этом должником на момент обращения уполномоченного органа в суд осуществлялась хозяйственная деятельность, сдавалась отчетность, производились операции по счетам, руководитель должника принимал участие в судебных заседаниях по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа, ссылался на принятие мер по восстановлению платежеспособности предприятия.

Судом также установлен факт наличия у должника имущества – транспортных средств и дебиторской задолженности.

Кроме того, недостаточность имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве не является основанием для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства, в случае, если заявителем по делу является уполномоченный орган.

В данном случае ни уполномоченный орган, ни временный управляющий не представили доказательств того, что должник фактически прекратил деятельность, что невозможно установить место его нахождения и место нахождения принадлежащего ему имущества, а также невозможно реализовать имущество должника, либо реализовать по цене, которая не позволит покрыть расходы по делу о банкротстве, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве.

Отсутствие у должника имущества в объеме, достаточном для покрытия судебных расходов и полного или частичного погашения задолженности, влечет прекращение производства по делу, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Наличие же у должника имущества препятствует применению упрощенной процедуры банкротства.

Поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и основания для прекращения производства по делу о несостоятельности отсутствуют, оценив доказательства, касающиеся финансового состояния ООО «Авангардъ», суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии конкурсного производства по общей процедуре.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов 14.12.2018 принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Вместе с тем, указанной саморегулируемой организацией на дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о применении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангардъ» упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Авангардъ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангардъ» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 06 августа 2019 года.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на «12» марта 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 403.

Обязать ассоциацию «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в срок до 07.03.2019 представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, сведения о соответствии арбитражного управляющего установленным Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), информацию о сдаче арбитражным управляющим экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «06» августа 2019 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 403.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.И. Яицкая