Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А70-6482/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6482/20233
г. Тюмень
22 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области

к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области

о признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ записи ГРН 2227200445503 от 17.11.2022 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «Автокомплекс» ИНН <***>,третьи лица - ФИО2 и ФИО3,

при участии:

представитель ответчика – ФИО4 по доверенности от 23.12.2022,

установил:

Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ записи 2227200445503 от 17.11.2022 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «Автокомплекс» ИНН <***> (далее – Общество).

Третьими лицами к участию в деле привлечены генеральный директор Общества ФИО2 и участник (учредитель) Общества ФИО3.

Поскольку заявитель обратился в суд 29.03.2023, то в данном случае соблюдён годичный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный п. 8 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее также Федеральный закон № 129-ФЗ).

Заявитель и третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя и представителей указанных третьих лиц.

В судебном заседании, состоявшемся 07.06.2023, судом объявлен перерыв до 15.06.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии того же представителя ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, дополнении к нему.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.08.2021 мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени по делу № 5-942/2021 вынесено постановление о признании ООО «Автокомплекс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 597 460,88 руб.

Судебный акт вступил в законную силу 17.09.2021 и в силу положений ст. 31.9 КоАП РФ подлежит исполнению в течение двух лет до 17.09.2023.

В силу ч. 5 ст.3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В тексте вышеуказанного постановления указаны реквизиты для уплаты штрафа, из которых усматривается, что администратором данных поступлений в бюджет является Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области.

На основании вышеуказанного постановления в ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району 26.01.2022 возбуждено исполнительное производство № 9561/22/72032-ИП.

17.11.2022 Инспекцией была внесена в ЕГРЮЛ запись 2227200445503 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «Автокомплекс» ИНН <***> на основании статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, как лица, не устранившего недостоверные сведения о руководителе и адресе места нахождения Общества.

В этой связи 25.11.2022 вышеуказанное исполнительное производство прекращено судебным приставом-исполнителем на основании п. 7 ч. 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ.

При этом присужденный административный штраф с Общества не взыскан, добровольно так же не уплачен.

Таким образом, в настоящее время ООО «Автокомплекс» имеет задолженность перед бюджетом по уплате административного штрафа.

В постановлении от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

При этом арбитражный суд не принимает довод Инспекции о том, что у Управления отсутствует право на обращение в арбитражный суд с подобным иском, поскольку его права и интересы в данном случае не нарушены.

Как указано выше, Управление является администратором бюджетных средств, поступающих в виде административных штрафов, наложенных мировыми судьями.

В этой связи его заинтересованность в сохранении правоспособности должника обусловлена необходимостью защиты личности и государства от административных правонарушений, и обеспечения реального исполнения (неотвратимости) назначенного наказания.

С учетом выше изложенного, а именно, наличия у Общества неисполненных обязательств перед государством по уплате административного штрафа и не истечения срока давности исполнения наказания, внесение в ЕГРЮЛ записи 2227200445503 от 17.11.2022 об исключении его из ЕГРЮЛ является необоснованным и подлежит признанию незаконным.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

В порядке восстановления нарушенного права арбитражный суд считает необходимым обязать регистрирующий орган в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о состоянии ООО «Автокомплекс» ИНН <***> как о действующем юридическом лице.

Арбитражный суд не разрешает вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, поскольку заявитель и ответчик освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области по внесению в ЕГРЮЛ записи 2227200445503 от 17.11.2022 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «Автокомплекс» ИНН <***>.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о состоянии ООО «Автокомплекс» ИНН <***> как о действующем юридическом лице.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.





Судья


Коряковцева О.В.