Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А04-1763/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1763/2024
г. Благовещенск
21 марта 2024 года
решение изготовлено в полном объеме


20 марта 2024 года резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при введении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский завод строительных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***> , ИНН <***>)

о взыскании 1 721 318,18 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.07.2020, диплом о высшем образовании, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 17.05.2021, диплом о высшем образовании, паспорт;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский завод строительных материалов» (далее – истец, ООО «БЗСМ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО «АКС») о взыскании 1 721 318,18 руб.

Исковые требования мотивированы наличием задолженности за холодную воду, поставленную в рамках договора от 01.01.2012 № 116-11.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 20.03.2024.

Отзыв на иск не поступил.

В предварительном судебном заседании представители сторон заявили ходатайства о переходе в основное судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, представитель ответчика подтвердил наличие задолженности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2012 между ООО «БЗСМ» (поставщик) и ООО «АКС» (покупатель) заключен договор на отпуск воды № 116-11 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался подавать покупателю воду, а покупатель – оплачивать принятую воду на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Объем воды, который поставщик обязуется подать покупателю, рассчитывается исходя из установленных лимитов (нормативов) объемов покупателя (приложение № 1 к настоящему договору) (пункт 1.2. договора).

Количество полученной питьевой воды определяется покупателем в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды по показаниям приборов учета, перечисленных в приложении № 4 к настоящему договору (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктами 5.1.-5.3. ориентировочная цена договора составляет подлежащую уплате покупателем поставщику денежной суммы за отпущенную воду в течение срока его действия 1 200 000 руб. Расчет за отпущенную воду производится по тарифу, утвержденному уполномоченным регулирующим органом местного самоуправления. На момент заключения договора тариф установлен в размере 10,45 руб. (с НДС) за 1 куб.м. питьевой воды.

Оплата за воду производится ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным месяцем на основании выставленного поставщиком счета-фактуры для оплаты предоставленных услуг (пункт 6.2. договора).

21.12.2015 сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору.

За период с 01.07.2022 по 31.01.2024 поставщик выставил покупателю для оплаты счета-фактуры от 29.07.2022 № 564, от 31.08.2022 № 641, от 30.09.2022 № 710, от 31.10.2022 № 799, от 30.11.2022 № 868, от 28.12.2022 № 904, от 31.01.2023 № 22, от 28.02.2023 № 58, от 31.03.2023 № 112, от 28.04.2023 № 205, от 31.05.2023 № 264, от 30.06.2023 № 340, от 29.09.2023 № 571, от 31.10.2023 № 688, от 30.11.2023 № 736, от 29.12.2023 № 788, от 31.01.2024 № 23.

29.12.2023 между сторонами заключено соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, в соответствии с пунктом 1.2. которого сумма зачета по настоящему соглашению составляет 42 909,56 руб., в том числе сумма НДС 20 % - 7 151,59 руб.

В результате проведенного зачета требований по состоянию на 29.12.2023 остаток задолженности ООО «АКС» перед ООО «БЗСМ» по счету-фактуре от 27.06.2022 № 453 погашен, по счету-фактуре от 29.07.2022 № 564 составляет 86 397,55, в том числе НДС 20 % - 14 399,60 руб., задолженность ООО «БЗСМ» перед ООО «АКС» по счетам-фактурам от 06.12.2023 № 2631пнс/12 по договору водоотведения от 01.01.2018 № 2631 погашена (пункт 2.4. соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом).

Претензией от 14.11.2023 (исх. № 11/686) ООО «БЗСМ» потребовало от ООО «АКС» оплатить задолженность по договору.

Поскольку претензия ответчиком добровольно не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ об общих положениях, о купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договоров.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить а него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом воды в заявленных объемах подтверждается счетами-фактурами от 29.07.2022 № 564, от 31.08.2022 № 641, от 30.09.2022 № 710, от 31.10.2022 № 799, от 30.11.2022 № 868, от 28.12.2022 № 904, от 31.01.2023 № 22, от 28.02.2023 № 58, от 31.03.2023 № 112, от 28.04.2023 № 205, от 31.05.2023 № 264, от 30.06.2023 № 340, от 29.09.2023 № 571, от 31.10.2023 № 688, от 30.11.2023 № 736, от 29.12.2023 № 788, от 31.01.2024 № 23 и ответчиком не опровергается, наличие задолженности подтверждено представителем ООО «АКС» в судебном заседании.

Контррасчет ответчиком также не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 01.01.2012 № 116-11 за период с 01.07.2022 по 31.01.2024 в размере 1 721 318,18 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 30 213 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский завод строительных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на отпуск воды от 01.01.2012 № 116-11 за период с 01.07.2022 по 31.01.2024 в размере 1 721 318,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 213 руб., всего 1 751 531,18 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Е.В.Иванова