Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А67-809/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 809/2021
г. Томск
23 апреля 2021 года
22 апреля 2021 года оглашена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Гребенникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Рыбалово» (634518, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 858 417, 31 руб. задолженности за газ, поставленный в ноябре 2020 года, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, оказанные в этот же период по договору от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19.

без участия представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Рыбалово» о взыскании 50 000,00 руб. задолженности за газ, поставленный в ноябре 2020 года, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, оказанные в этот же период по договору от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости природного газа, поставленного в ноябре 2020 года, а также услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг.

Определением суда от 09.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. От истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 858 417, 31 руб. Определением от 16.03.2021 суд принял увеличение заявленных требований, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей не направили. С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, после завершения предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом не оспорил.

Арбитражный суд считает возможным на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП «Рыбалово» (покупателем) заключен договор поставки газа от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 12.09.2019 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Согласно пункту 4.8 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19).

Согласно пункту 5.4.1 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 контракта на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Во исполнение условий указанного договора истец в ноябре 2020 года поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке на общую сумму 858 471,31 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актом поданного-принятого газа от 30.11.2020 № 6883/11, товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 30.11.2020 № Г36567/2

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена. Задолженность за поставленный газ составила 858 417,31 рублей.

Претензией от 28.12.2020 № 02-01-02/03-2865 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в разумный срок погасить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного в ноябре 2020 года газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Факт поставки истцом ответчику газа в ноябре 2020 года в количестве 144,775 тысяч куб. метров подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.11.2020 № 6883/11 подписанным сторонами без замечаний и возражений. Обстоятельства поставки газа, оказания снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке на общую сумму 858 417,31 рублей подтверждаются товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 30.11.2020 № Г36567/2, подписанной ответчиком.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП «Рыбалово» не представило доказательства полной оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорило указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению, с МУП «Рыбалово» в пользу истца подлежит взысканию 858 417,31 рублей задолженности.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. В связи с увеличением заявленных требований с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 18 168 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рыбалово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***> ОГРН <***>) 858 417,31 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 860 417,31 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Рыбалово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 18 168 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Гребенников