Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А45-17404/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-17404/2017 г. Новосибирск 28 августа 2017 года. Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области, г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 9-Д», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при участии представителей: от заявителя: ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 № 12; от заинтересованного лица: не явился, извещен. Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 9-Д» (далее – заинтересованное лицо, общество) на основании протокола об административном правонарушении от 14.07.2017 (далее – протокол). Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, заинтересованное лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, отзыв не представило. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее. В период с 05.04.2017 по 27.04.2017 заявителем была проведена выездная и документарная проверка соответствия выполняемых работ требованиям технических регламентов, нормам и правилам, а также требованиям иных нормативных правовых актов и проектной документации, в процессе строительства объекта капитального строительства «Многоквартирный дом со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общественное здание административного назначения, подземная автостоянка, трансформаторная подстанция и канализационная насосная станция», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Дуси Ковальчук, 242/1 стр. 27.04.2017 по результатам проверки составлен акт № 10/814 о выявленных нарушениях, на основании которого 27.04.2017 выдано предписание № 7-10/814 «Об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства» (далее – предписание). В период с 28.06.2017 по 07.07.2017 заявителем проведена проверка выполнения требований предписания, в результате которой установлено, что обществом не выполнены в полном объеме в установленный срок требования пункта 1 предписания, а именно: - в нарушение требований проектной документации шифр Ф.210.13-0-ПОС, лист 1, 2, 3 (стройгенплан), пункта 5.7.2.1 Свода правил (СП 48.13330.2011) «Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», утвержденных Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 781, на работы по устройству котлована б/с 1.1, 1.2, по устройству котлована и монолитных железобетонных конструкций административного здания не разработаны проекты производства работ; - в нарушение требований проектной документации шифр Ф.210.13-0-ПОС, лист 1, 2, 3 (стройгенплан), пунктов 5.1.2, 5.2.4, 5.2.8 Строительных норм и правил «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство. СНиП 12-04-2002», утвержденных Постановлением Госстроя России от 17.09.2002 № 123, пунктов 4.8, 4.9, 4.10 Строительных норм и правил «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80, откосы котлована б\с 1.1, 1.2, подземной отдельно стоящей автостоянки не закреплены, не разработана проектная документация на крепления откосов. В некоторых местах видны следы обрушения грунта откосов котлована, рабочие выполняющие работы по устройству свайного основания отдельно стоящей подземной автостоянки в процессе выполнения работ находятся в призме обрушения откоса котлована. Опора линий электропередач находится в непосредственной близости с откосом котлована б\с 1.1, 1.2, при обрушении незакрепленного откоса котлована возможно возникновение аварийной ситуации на линиях электропередач. По результатам проверки, составлен акт от 07.07.2017 № 13/1418, 14.07.2017 заявителем, в присутствии уполномоченного представителя общества, составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ. В объяснениях изложенных в протоколе общество ссылается на принятие мер для исполнения предписания, однако данных о выполнении требований предписания в установленный срок обществом не представлено. Частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, обществом не было выполнено в установленный срок законное предписание административного органа уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, вина общества подтверждается материалами дела. Какие-либо доказательства, свидетельствующие об объективной невозможности исполнения требований предписания в установленный в нем срок, заинтересованным лицом в ходе производства по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела не представлены. Исходя из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из норм действующего законодательства, основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, имеются. Срок давности привлечения к ответственности не истек. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено. В связи с этим, и исходя из положений статьи 4.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 9-Д» (адрес: 630007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.12.2014, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей 00 копеек. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН получателя <***>, КПП получателя 540601001, ОГРН <***>, получатель - Управление федерального казначейства по Новосибирской области (Инспекция ГСН НСО), код бюджетной классификации: 006 116 90040040000 140, ОКТМО - 50701000, р/счет <***> БИК 045004001, Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. СУДЬЯ А.В.Хорошилов Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Инспекция государственного Строительного надзора Новосибирской области (подробнее)Инспекция государственного строительного надзора НСО (подробнее) Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №9-Д" (подробнее)Последние документы по делу: |