Решение от 15 марта 2022 г. по делу № А82-9189/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-9189/2021 г. Ярославль 15 марта 2022 года Резолютивная часть решения принята 16.02.2022. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Яркоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 248528.01 руб. при участии: от лиц, участвующих в деле, - не явились (извещены) Акционерное общество «Яркоммунсервис» (далее - АО «Яркоммунсервис») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (далее - Компания) о взыскании 248 528,01 руб., в т.ч. 48 847,72 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.12.2013 №201т-14 за май 2020 года, 102 424,41 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2018 №678т-18 за май 2019 года, 78 031,20 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2018 №678т-18 за май 2020 года, 19 224,68 руб. пени за период с 17.06.2019 по 21.05.2021 с продолжением начисления пени в порядке ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» по дату фактической оплаты долга. Определением суда от 13.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района. В связи с введением в Арбитражном суде Ярославской области режима ограниченного доступа в период с 31.01.2022 по 22.02.2022 судебное заседание проведено в открытом зале судебных заседаний с обеспечением возможности сторонам участвовать в судебном заседании и быть заслушанными судом. Стороны и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. В порядке ст. 156 АПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы, суд установил следующее. Между АО «Яркоммунсервис» (теплоснабжающая организация) и Компанией (абонент) заключены: - договор теплоснабжения от 01.12.2013 №201т-14 на период с 01.12.2013 по 31.12.2014 с возможностью ежегодной пролонгации при отсутствии возражений, в соответствии с которым энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление в многоквартирный жилой дом в п. Велико , а абонент принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде , - договор теплоснабжения от 01.03.2018 №678т-18 на период с 01.03.2018 по 31.12.2018 с возможностью пролонгации на следующие 12 месяцев при отсутствии возражений, в соответствии с которым энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление в многоквартирные жилые дома в п. Ильинское-Уросово (6 объектов) , а абонент принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде. В соответствии с условиями договоров плата абонентом за потребленное количество тепловой энергии производится ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. По договорам предусмотрена ответственность абонента за нарушение срока оплаты тепловой энергии в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Истец предъявил Компании к оплате по расчетным документам среди прочего стоимость тепловой энергии, поставленной для нужд отопления: - на сумму 48 847,72 руб. за май 2020 года по договору теплоснабжения от 01.12.2013 №201т-14, - на сумму 102 424,41 руб. за май 2019 года и на сумму 102 835,61 руб. за май 2020 года по договору теплоснабжения от 01.03.2018 №678т-18 Неполная оплата потребленного ресурса послужила основанием для начисления ответчику пени и последующего для обращения истца в суд. В ходе рассмотрения спора истец предъявленные требования поддержал и пояснил, что все указанные в договорах многоквартирные жилые дома не оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии, поэтому начисление и оплата тепловой энергии для нужд отопления производится по установленным тарифам. При этом объем потребления определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденного постановлением Администрации Гвлилов-Ямского муниципального района от 28.11.2008 №936, из расчета 0,0206 Гкал в месяц на 1 кв м общей площади жилых помещений (среднегодовой на 12 месяцев) и с ежемесячной оплатой в течение отопительного периода с октября по май (8 месяцев). По мнению истца при использовании в расчетах указанного норматива, определенного регулирующим органов исходя из равномерного распределения услуги, плата за услуги отопления должна вноситься в течение данного периода (с октября по май) независимо от фактической продолжительности отопительного сезона. В обоснованием своей правовой позиции истец ссылается на постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 10.11.2011 №8413/11. Ответчиком предъявленные требования не признаны, представлен письменный отзыв. Согласно позиции ответчика в мае 2019 г. тепловая энергия для нужд от отопления не предоставлялась (отопительный сезон окончен с 01.05.2019 и подана заявка на отключение с 00 часов 01.05.2019), а в мае 2020 года - тепловая энергия поставлялась в течение нескольких дней (отопительный сезон окончен с 04.05.2020 и подана заявка на отключение с 00 часов 04.05.2020), поэтому обязанности по оплате тепловой энергии не имеется при отсутствии фактического потребления. При этом ответчик просил учесть вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-8086/2015 по иску АО «Яркоммунсервис» к компании о взыскании долга за поставленную тепловую энергию за май 2013 года и процентов за пользование чужими денежными средствами. Оценив доводы сторон, при разрешении спора суд основывается на следующем. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. В силу п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила №354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. При этом решение о способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года) принимается органами государственной власти субъектов Российской Федерации (п. 42(2) Правил №354). Постановлением Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района от 28.11.2008 №936 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению, при определении которых (для коммунальной услуги по отоплению) количество тепловой энергии, необходимой для отопления (0,0206 Гкал в месяц - среднегодовой), распределено на 8 месяцев (с октября по май включительно из расчета 0,0334 Гкал на 1 кв м в месяц). В соответствии с письмом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 29.08.2017 №977 указанный норматив рассчитан на 221 день отопительного сезона и расчет платы производится в течение отопительного сезона. Таким образом, с учетом реализованного на территории Гаврилов-Ямского муниципального района способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, при оплате отопления по нормативу (то есть при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета тепловой энергии (далее - ОДПУ)) размер платы фактически распределяется равномерно по количеству месяцев (в том числе неполных) отопительного периода, то есть с октября по май включительно. По существу заложенный в указанном порядке способ оплаты предполагает возмещение теплоснабжающей организации годового норматива потребления тепловой энергии на отопление в размере 0,2472 Гкал на 1 кв м (0,0206 Гкал на 1 кв м в месяц х 12 месяцев = 0,2472 Гкал на 1 кв м) в течение отопительного сезона с оплатой норматива 0,0334 Гкал на 1 кв м в месяц, поэтому на май приходится остаток норматива потребления, не оплаченный в течение отопительного сезона в размере 0,0134 Гкал в месяц на 1 кв м (0,2472 Гкал на 1 кв м - (0,0334 Гкал на 1 кв м в месяц х 7 месяцев (с октября по апрель)) = 0,0134 Гкал в месяц на 1 кв м). При этом суд полагает несостоятельными доводы компании о том, что в отсутствие фактической поставки тепловой энергии на нужды отопления в спорные многоквартирные в конце отопительного сезона обязанность по оплате ресурса за май 2019 года и май 2020 года у абонента не возникла. При отсутствии в многоквартирном жилом доме ОДПУ тепловой энергии порядок расчета платы за отопление по нормативу потребления коммунальной услуги и реализованный на территории Гаврилов-Ямского муниципального района вариант оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода предполагает распределение платы на 8 (в том числе неполных) месяцев календарного года, поэтому компания обязана внести плату за отопление начиная с октября по май соответствующего отопительного периода, несмотря на то, что отопительный сезон окончен 01.05.2019 или 04.05.2020 года соответственно. Применение такого порядка расчетов за коммунальный ресурс обеспечивает соблюдение заложенного в формулы 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к Правилам N 354 эквивалентности встречных предоставлений применительно к календарному году в целом. В постановлении от 10.11.2011 N 8413/11 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указано, что в случае, если величина норматива определена как часть общегодового нормативного количества тепловой энергии, необходимой для отопления многоквартирного жилого дома в течение отопительного периода, приходящаяся на отопительный период, она подлежит применению для определения платы за отопление только в течение этого периода. Если же величина норматива определена как часть общегодового количества тепловой энергии, приходящегося на каждый из 12 месяцев года независимо от того, относится этот месяц к отопительному периоду или нет, то оплата указанного общегодового количества тепловой энергии будет обеспечиваться только при условии применения величины норматива для исчисления ежемесячной платы. Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области сообщило, что продолжительность отопительного периода, принятая при расчете нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению для Гаврилов-Ямского муниципального района, составляет 221 день (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель, май). Таким образом, расчет за май 2019 и 2020 годов должен был быть выполнен с включением в него нормативного потребления тепловой энергии на цели отопления за неполный календарный месяц (9 дней). Применение норматива потребления коммунальных услуг для определения платы за отопление только в течение фактического отопительного периода приведет к неполной оплате нормативного количества тепловой энергии, рассчитанного исходя из отопительного периода, равного 221 дням. В рассматриваемом случае тот факт, что подача тепловой энергии в мае 2019 года фактически не производилась, а в мае 2020 года производилась 3 дня, учтен в структуре исковых требований общества путем эквивалентного (пропорционального) уменьшения объема подлежащей оплате тепловой энергии, поскольку применяемчый в мае норматив потребление в размере 0,0134 Гкал на 1 кв м ниже 0,0334 Гкал на 1 к в м, применяемого за другие месяцы отопительного сезона (октябрь-апрель). Доказательств своевременной оплаты задолженности за спорный период либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. Расчет долга и пени не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора и действующему законодательству, оснований для освобождения ответчика от уплаты пени не имеется. Ссылка ответчика на решение Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-8086/2015 по иску АО «Яркоммунсервис» к компании о взыскании долга за поставленную тепловую энергию за май 2013 года и процентов за пользование чужими денежными средствами, не принимается судом, поскольку указанный судебный акт не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению полностью, и ко взысканию с ответчика суд признает всего 248 528,01 руб., в т.ч. 48 847,72 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.12.2013 №201т-14 за май 2020 года, 102 424,41 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2018 №678т-18 за май 2019 года, 78 031,20 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2018 №678т-18 за май 2020 года, 19 224,68 руб. пени за период с 17.06.2019 по 21.05.2021 с продолжением начисления пени по ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» по дату фактической оплаты долга. При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 7982 руб. по платежному поручению от 20.05.2021 №2559. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в данной сумме суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Яркоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248 528,01 руб., в т.ч. 48 847,72 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.12.2013 №201т-14 за май 2020 года, 102 424,41 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2018 №678т-18 за май 2019 года, 78 031,20 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2018 №678т-18 за май 2020 года, 19 224,68 руб. пени за период с 17.06.2019 по 21.05.2021 с продолжением начисления пени по ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» по дату фактической оплаты долга, а также 7 982 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Украинцева Е.П. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "Яркоммунсервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая жилищная компания" (подробнее)Иные лица:Администрация Гаврилов-Ямского Муниципального района (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|