Решение от 30 января 2020 г. по делу № А45-37176/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-37176/2019

Резолютивная часть подписана 29 января 2020 года

Решение в полном объеме составлено 30 января 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ге О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Центр жилищного найма Новосибирской области" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 337487 руб. 50 коп., пени в сумме 36 912 руб. 13 коп.

при участии представителей от истца - ФИО1 (доверенность № 79 от 11.12.2019, паспорт); от ответчика - ФИО2 (доверенность № 02 от 01.07.2019, паспорт)

установил:

Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее – истец, Фонд модернизации ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным, в порядке ст. 49 АПК РФ, иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр жилищного найма Новосибирской области" (далее – ответчик, ООО "Центр Жилищного найма НСО") о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <...>. в общей сумме 337487 руб. 50 коп., пени в сумме 36912 руб. 13 коп..

В обоснование иска истец ссылается на то, что Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области наделен полномочиями регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Новосибирской области.

На основании ст.ст. 178, 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ст. 17-18 Закона Новосибирской области № 360 от 05.07.2013, региональный оператор осуществляет функции по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет функции технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, иные функции, предусмотренные законодательством.

Ответчику на праве собственности принадлежат помещения, расположенные по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <...>, в отношении которых у ответчика возникла обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, которая не была исполнена.

Истцом в материалы дела представлена претензия от 04.06.2019 содержащая требование об уплате задолженности (л.д. 12-13) со списком внутренних почтовых отправлений со штампом почты России от 05.06.2019 (л.д. 14-16), свидетельствующая о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании основной суммы долга и пени за неуплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчик представил в суд заявление о признании иска на основании ст. 49 АПК РФ в общей сумме 374 399,63 руб., в том числе: задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2016 по 31.07.2019 в сумме 337487,50 руб. (согласно представленного расчета, а также платежного поручения № 30 от 21.01.2020), пени по состоянию на 21.08.2019 в сумме 36912, 13 руб. (согласно представленного расчета, а также платежного поручения № 31 от 21.01.2020). Также представил доказательства оплаты задолженности и пени, за указанный период. Относительно задолженности за период с 14.02.2015 по 15.10.2016 заявляет о пропуске срока исковой давности.

Истец уточнил исковые требования, заявляя сумму в пределах срока исковой давности, а именно: основной долг - 337487 руб. 50 коп., пени - 36 912 руб. 13 коп.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований.

Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области наделен полномочиями регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Новосибирской области постановлением Правительства Новосибирской области № 490-п от 13.11.2013 года.

На основании ст.ст. 178, 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ст. 17-18 Закона Новосибирской области № 360 от 05.07.2013, региональный оператор осуществляет функции по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет функции технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, иные функции, предусмотренные законодательством.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости ООО "Центр Жилищного найма НСО" принадлежат ряд помещение, расположенных по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <...> (помещения перечислены в исковом заявлении) за которые у ответчика возникла обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 16.10.2016 по 31.07.2019 (с учетом уточнения иска).

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 ЖК РФ.

Многоквартирный дом по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <...>. включен в региональную программу 14.07.2014, таким образом, ответчик несет обязанность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.09.2016 по 31.07.2019 (с учетом уточнения иска).

Ответчик заявил о признании иска (с учетом уточнений) в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий; статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования истца (признание иска содержится в заявлении от 23.01.2020).

Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, заявлено лицом, имеющим полномочие на признание иска (представитель по доверенности ФИО2), в связи, с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены платежное поручение № 30 от 21.01.2020 на сумму 337487 руб. 50 коп. с назначением платежа: «Взносы на капитальный ремонт по объектам <...>, кв. 10-35, П1050 за период 01.09.2016 – 31.07.2019 гг. (арбитражный суд, дело № А45-37176/2019). Без налога (НДС)», а также платежное поручение № 31 от 21.01.2020 на сумму 36912 руб. 13 коп., с назначением платежа: «Пени по взносам на кап ремонт по объектам <...>, кв. 10-35, П1050 за период 01.10.2016 – 21.08.2019 гг. (арбитражный суд, дело № А45-37176/2019). Без налога (НДС)», что свидетельствует о добровольном погашении исковых требований (с учетом уточнения иска) ответчиком.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10488 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком, в связи с удовлетворением исковых требований после подачи иска. Излишне уплаченная пошлина в размере 4429 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр жилищного найма Новосибирской области" (ОГРН <***>) в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 488 руб.

Возвратить Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4429 руб. Выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Ершова