Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А45-4926/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-4926/2018 г. Новосибирск 11 апреля 2018 года Резолютивная часть решения принята 04 апреля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания №535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙД" (ИНН 5403195048), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Новосибирский молочный завод" (ИНН 5402570955), г. Новосибирск, о взыскании 789 025 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: истца: Фетисовой Л.Г., доверенность от 06.02.2018; ответчика: Коневца Е.Н., доверенность от 09.01.2018, общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Новосибирский молочный завод" (далее – ответчик) о взыскании о взыскании 789 025 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости товара. Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара. В качестве правового обоснования приведены статьи 506, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уменьшил размер искового требования до 489 025 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Ответчик письменным отзывом и в ходе судебного разбирательства не отрицал получение товара и наличие задолженности по его оплате. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Проверка доводов сторон, оценка представленных доказательств, приводит к следующему. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является Договор поставки №55/17 от 01.09.2017, с протоколом разногласий от 22.09.2017 (далее по тексту - Договор), заключенный между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель). Договор не изменен, не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке. В силу п. 4 раздела 6 Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания представителями обеих сторон, действует бессрочно. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно разделу 1 договора, с учетом протокола разногласий от 22.09.2017, поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя товары в согласованном сторонами ассортименте, а Покупатель обязуется принимать эти товары и оплачивать их на условиях настоящего договора. Поставка Товара осуществляется на основании Заявки Покупателя, которая направляется в адрес Поставщика в письменной либо электронной форме. Заявка должна быть подписана полномочным представителем Покупателя. Заявка Покупателя должна содержать следующие сведения: наименование, количество, ассортимент, цен) и срок поставки Товара. Срок поставки Товара согласовывается Сторонами и, как правило, не может быть более 3 дней. Заявка считается согласованной Поставщиком с момента уведомления Покупателя в письменной либо электронной форме. Подтверждением согласования Заявкиявляется выставленный Поставщиком счет на оплату Товара. Такжеподтверждением Заявки считается, по умолчанию, отсутствие какого-либоуведомления, со стороны Поставщика, с момента подачи Заявки Покупателем в течении 2-х календарных дней. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено и не доказано иное, что истец во исполнение принятых на себя договорных обязательств за период с 01.09.2017 по 24 октября 2017 года произвел отгрузку товара, а ответчик принял товар на общую сумму 2 124 638.00 рублей, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами, содержащими подпись лица, принявшего товар. В соответствии со статьей 516 (пункт 1) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. В силу п. 3.3 протокола разногласий от 22.09.2017 к Договору оплата Товара производится с отсрочкой оплаты партии товара в течении 20 (двадцати) календарных дней с момента получения товара Покупателем и подписания товаросопроводительных документов, путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика. Ответчик произвел оплату частично. Неоплаченным является товар, поставленный по следующим УПД: №УТ-1186 от 11.10.2017, №УТ-1204 от 16.10.2017, №УТ-1219 от 18.10.2017, №УТ-1242 от 24.10.2017. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара, образовалась подтвержденная материалами дела, не оспариваемая в суде ответчиком, задолженность в размере 489 025 руб. 00 коп. Претензия истца от 01.12.2017 №22 с требованием о погашении задолженности в срок до 08.12.2017, оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось причиной обращения с иском в суд. В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 489 025 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости товара. По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета 6 000 руб. 50 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 (часть 2), 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Новосибирский молочный завод" (ИНН <***>): в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙД" (ИНН <***>): 489 025 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости товара; 12 780 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 501 805 руб. 50 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙД" (ИНН <***>) из федерального бюджета 6 000 руб. 50 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №100 от 06.02.2018. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.Л. Амелешина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Прайд" (подробнее)Ответчики:ООО Производственная Компания "Новосибирский молочный завод" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |