Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А33-24498/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2019 года Дело № А33-24498/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 ноября 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 29 ноября 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ветлан Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСКЭЛЕКТРОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга, неустойки, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ветлан Энерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСКЭЛЕКТРОСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 706507 руб. 59 коп. долга по оплате поставленного товара, 174 041 руб. 71 коп. неустойки. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.08.2019 возбуждено производство по делу. В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика. В материалы дела от истца поступил отказ от исковых требований в части иска требования о взыскании 400000 руб. долга. Определением от 29.11.2019 производство по делу в части требования о взыскании 400000 руб. долга прекращено. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. ООО "Торговый дом Ветлан Энерго" (поставщик) и ООО "Красноярскэлектросервис" (покупатель) заключили договор поставки №ТД-0000009-208 от 18.05.2018. Согласно п.1.1. договора поставки №ТД-0000009-208 от 18.05.2018 поставщик обязуется поставить продукцию в срок, в количестве, номенклатуре и по цене, указанным в счетах, приложениях (спецификациях), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию. В силу п.1.2. договора поставки №ТД-0000009-208 от 18.05.2018 наименование (номенклатура) и количество продукции согласовываются сторонами в счетах или приложениях (спецификациях) к настоящему договору. Согласно п.2.1. договора поставки №ТД-0000009-208 от 18.05.2018 поставщик осуществляет отгрузку в сроки, согласованные сторонами в счетах или приложениях (спецификациях) к настоящему договору. В соответствии с п.2.2. договора поставки №ТД-0000009-208 от 18.05.2018 обязательства поставщика по отгрузке продукции считаются выполненными с момента передачи продукции уполномоченному представителю покупателя или перевозчику груза, что подтверждается датой, указанной в товарной или товарно-транспортной накладной. В силу п.5.1. договора поставки №ТД-0000009-208 от 18.05.2018 в случае нарушения сроков оплаты или поставки продукции виновная сторона уплачивает другой стороне пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченной или не поставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной или не поставленной продукции. Согласно п.6.1. договора поставки №ТД-0000009-208 от 18.05.2018 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2018 года с возможностью последующей пролонгации. Договор автоматически пролонгируется на каждый следующий календарный год, если до 15 декабря соответствующего календарного года ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть. В спецификации №5 от 06.09.2018 стороны согласовали, что ООО "Торговый дом Ветлан Энерго" поставляет для ООО "Красноярскэлектросервис" следующие ТМЦ: - провод СИП-3 1х50-20 на сумму 599 040 руб. 72 коп.; - провод СИП-2 3х16+1х25 на сумму 26 462 руб. 65 коп.; - провод СИП-2 3х50+1х54,6+1х16 на сумму 311 793 руб. 29 коп.; - провод СИП-2 3х70+1х54,6 на сумму 751 942 руб. 91 коп.; - провод СИП-4 2х16 на сумму 51 177 руб. 60 коп. Согласно пункту 8 спецификации покупатель обязуется оплатить 100 % за товар в полном объеме в течение 30 календарных дней со дня получения товара на складе. ООО "Торговый дом Ветлан Энерго" выставлено счет-фактура №2016 от 11.09.2018 на сумму 1 740 417 руб. 17 коп. Поставка товара подтверждается товарной накладной №2016 от 11.09.2018. ООО "Красноярскэлектросервис" произвел частичную оплату долга платежными поручениями №157 от 17.04.2019 на сумму 1033909 руб. 58 коп., №212 от 02.08.2019 на сумму 400000 руб. Претензией от 03.06.2019 исх. №0214-2019 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность по оплате товара по договору поставки №ТД-0000009-208 от 18.05.2018 в течение 7 календарных дней с момента получения настоящей претензии. Ответчик претензию не исполнил. Поскольку претензия оставлена без внимания, задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 306 507 руб. 59 коп. долга по оплате поставленного товара, 174 041 руб. 71 коп. неустойки за период с 21.10.2018 по 16.04.2019. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. ООО "Торговый дом Ветлан Энерго" поставило, а ООО "КРАСНОЯРСКЭЛЕКТРОСЕРВИС" приняло товар, что подтверждается товарной накладной №2016 от 11.09.2018 на сумму 1 689 239 руб. 57 коп. Оплата товара произведена частично (платежные поручения №157 от 17.04.2019, №212 от 02.08.2019). Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 306 507 руб. 59 коп. долга. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Поскольку доказательств оплаты товара не представлено, требование о взыскании с ответчика 306 507 руб. 59 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истец заявил требование о взыскании с ответчика 174 041 руб. 71 коп. неустойки. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара в соответствии с пунктом 5.1. договора истец начислил 174 041 руб. 71 коп. неустойки за период с 21.10.2018 по 16.04.2019. Согласно пункту 8 спецификации покупатель обязуется оплатить 100 % за товар в полном объеме в течение 30 календарных дней со дня получения товара на складе. В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Поскольку товар передан ответчику 21.09.2019, с учетом условий договора, неустойку за просрочку исполнения обязательства следует исчислять с 22.10.2018. Расчет неустойки проверен судом. Итоговая сумма неустойки не нарушает прав ответчика. Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. Таким образом, требование о взыскании 174 041 руб. 71 коп. неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 3 части 1 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Отказ от части иска заявлен в связи с оплатой долга до принятия иска к производству суда, что подтверждается платежным поручением от 02.08.2019 на сумму 400000 руб. Принимая во внимание заявленный истцом отказ от части иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в остальной части государственная пошлина возвращается истцу с учетом пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярскэлектросервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ветлан Энерго» 306507 руб. 59 коп. долга, 174041 руб. 71 коп. пени, 12611 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ветлан Энерго» из федерального бюджета 5600 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 159 от 16.07.2019. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.А. Альтергот Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВЕТЛАН ЭНЕРГО" (ИНН: 5907014406) (подробнее)Ответчики:ООО "Красноярскэлектросервис" (ИНН: 2466172810) (подробнее)Судьи дела:Альтергот М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |