Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А40-58817/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-58817/22-76-361 г. Москва 03 февраля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ГЕРМЕС" к ИП Сорокин А. Е. о взыскании суммы неосвоенного аванса в размере 96 000 руб., процентов за пользование чу-жими денежными средствами за период с 21.07.2020 по 15.03.2022 в размере 9 522 руб. 66 коп., ООО "ГЕРМЕС" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ИП Сорокин А. Е. суммы неосвоенного аванса в размере 96 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 по 15.03.2022 в размере 9 522 руб. 66 коп. Определением от 30 марта 2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В установленные определением суда от 30 марта 2022г. сроки ответчиком в материалы дела не представлены отзыв и дополнительные доказательства. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец произвел оплату в адрес ответчика в размере 96 000 руб., в том числе по платежному поручению № 3321 от 17.07.2020 в размере 2 000,00 руб., по платежному поручению № 3314 от 17.07.2020 в размере 46 000,00 руб., по платежному поручению № 3334 от 20.07.2020 в размере 48 000,00 руб. в виде аванса на основании представленных счетов № 1 от 16.07.2020, № 2 от 16.07.2020, № 3 от 20.07.2020, № 4 от 20.07.2020. Ответчик встречного исполнения в виде поставки товара (оказания услуг) на сумму полученного аванса не произвел, полученные денежные средства истцу не возвратил. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. 13.12.2021 истец направил в адрес ответчика письменную претензию на возврат авансового платежа почтовым отправлением с идентификатором РПО № 80111267086181. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, полученному на официальном сайте «Почта России» досудебная претензия поступила в почтовое отделение по месту нахождения ответчика 19.12.2021г. ответчик на претензию не ответил, денежные средства истцу не возвратил, срок для удовлетворения претензии истек. Задолженность ответчика перед истцом на дату подачи настоящего заявления в виде неосвоенного аванса составляет 96 000 (Девяносто шесть тысяч) руб. На сумму неосновательного обогащения ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Размер процентов за период с 21.07.2020 по 15.03.2022 составляет 9 522 руб. 66 коп. согласно прилагаемому расчету. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком предъявленные исковые требования не оспорены. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 1102 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "ГЕРМЕС" неосвоенный аванс в размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 522 (девять тысяч пятьсот двадцать два) руб.66 коп. за период с 21.07.2020 по 15.03.2022г. Взыскать с ИП ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 4166 (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гермес" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |