Определение от 20 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания


г. Хабаровск

дело № А73-6678-3/2025

21 апреля 2026 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Гужовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании:

- заявление (вх. №э140452 от 07.08.2025) акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор, ОГРН <***>, ИНН <***> о включении требования в реестр требований кредиторов должника

- ходатайство (вх. № 2450 от 14.01.2026) ФИО1 об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина

по делу о банкротстве ФИО1 (далее - должник; дата и место рождения: 02.05.1992, г. Свободный-18 Амурской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

третьи лица - ФИО2 (созаемщик), ФИО3 (созаемщик), Рыбин Алексей Олегович

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 17.06.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим суд утвердил ФИО5.

06.08.2025 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк ПАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в общей сумме 5 197 500,51 руб., в том числе:

- по договору <***> от 03.09.2021 в размере 4 635 510,73 руб., в том числе

4 441 620, 94 основной долг, 193 889,79 руб. проценты, обеспеченные залогом имущества Должника: Квартира по адресу <...> (27:23:0041428:819).

- по договору от 11.11.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 561 989, 78руб., в том числе 499 800, 57 руб. основной долг, 59 695,98 руб. проценты, 2 493,23 руб. неустойка.

Определением от 13.08.2025 заявление принято к производству для рассмотрения судом в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО2 (созаемщик), ФИО3 (созаемщик).

Определением от 05.11.2025 срок рассмотрения требований кредитора продлевался судом, должнику, ФИО2, ФИО3 разъяснялось право на заключение мирового соглашения по обособленному спору.

Посредством информационной системы «Мой Арбитр» 30.12.2025 от должника поступило ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина, привлечении в качестве третьего лица – ФИО4.

От кредитора поступили письменные пояснения, в которых не возражает урегулировать спор посредством заключения отдельного мирового соглашения.

Определением от 16.01.2026 заявление кредитора и ходатайство должника назначены к рассмотрению в судебном заседании, третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, суд привлек ФИО4.

От ФИО1, ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении локального плана реструктуризации в их отсутствие, актуальные документы о доходах.

От кредитора поступили возражения (дата регистрации 12.02.2026) на ходатайство должника об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина, с указанием на согласие на заключение отдельного мирового соглашения, вместе с тем непредставление должником Банку:

-выписки из ЕГРН по территории РФ на должника и бывшего супруга должника; (в отсутствие документа Банк не имеет возможности установить факт того, что залоговое имущество является единственным, пригодным для проживания жильем для должника и членов его семьи);

-согласия об обработке персональных данных на должника и третьего лица (в отсутствие документа Банк не может получать и обрабатывать сведения из различных источников информации, предпринимать действия по оценке платежеспособности третьего лица. Данное условие регламентируется Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".).

Также указывает на отсутствие в представленном проекте локального плана реструктуризации указания на размер государственной пошлины, подлежащей возврату Банку.

Определением от 17.02.2026 судебное заседание отложено. Суд обязал должника представить в суд доказательства предоставления (направления) Банку в целях заключения мирового соглашения выписки из ЕГРН по территории РФ на должника и бывшего супруга должника; согласия об обработке персональных данных на должника и третьего лица. Повторно предложено представить отдельное мировое соглашение (включить в проект мирового соглашения график погашения кредита, представленный Банком; устранить недостатки с учетом возражений Банка).

Посредством информационной системы «Мой Арбитр» 17.03.2026 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях подписания отдельного мирового соглашения всеми участниками, а также проект мирового соглашения, запрашиваемые судом сведения.

Определением (протокольным) от 18.03.2026 судебное заседание отложено.

20.04.2026 посредством информационной системы «Мой Арбитр» от должника поступили возражения на отзыв кредитора.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru), не явились, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597 по делу № А41-73644/2020 суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое взять на себя обязанность по его исполнению), предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.

В случае необоснованного разумными экономическими причинами отказа кредитора от заключения мирового соглашения (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно к правилам пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Таким образом, по смыслу приведенных разъяснений, утверждение судом локального плана реструктуризации применительно к правилам пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве допускается только в случае необоснованного разумными экономическими причинами отказа кредитора от заключения мирового соглашения.

В данном случае, к ходатайству об утверждении локального плана реструктуризации долга не приложено доказательств отказа кредитора в заключения мирового соглашения. Само по себе направление кредитору и одновременно в суд указанного ходатайства не может свидетельствовать об отказе кредитора от заключения мирового соглашения.

Таким образом, должник не принял мер по согласованию с кредитором условий мирового соглашения, не представил доказательств отказа Банка от согласования условий мирового соглашения, при наличии которого и подлежит рассмотрению вопрос об утверждении локального плана реструктуризации долга.

Суд обращает внимание должника, что согласно пункту 16 кредитного договора <***> от 03.09.2021 способ обмена информацией между кредитором и заемщиком осуществляется посредством телефонной, факсимильной, почтовой связью и/или посредством личной явки заемщика в подразделение кредитора по месту получения кредита.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату плательщику (в размере 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины) в случае прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения, в связи с чем, стороны вправе установить иной порядок распределения судебных расходов в отдельном мировом соглашении.

В этой связи, в целях соблюдения прав как должника, так и кредитора, принимая во внимание график судебных заседаний и график отпусков, а также намерение участвующих в обособленном споре лиц заключить отдельное мировое соглашение, судебное разбирательство подлежит отложению на срок свыше одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 02 июня 2026 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 205. При предоставлении документов указывать номер дела, входящий номер заявления (вх. №э140452), судью, дату и время судебного заседания.

Должнику, третьему лицу – представить справки по форме 2 – НФДЛ о доходах за 2025-2026 годы; а также доказательства предоставления кредитору всех требуемых для заключения мирового соглашения документов.

Кредитору ознакомиться с представленными должником документами (посредством информационной системы «Мой Арбитр» 17.03.2026), при недостаточности представленных должником документов для заключения мирового соглашения, указать – какие конкретно документы не предоставлены.

Должнику, кредитору принять все меры к заключению мирового соглашения в части обязательств по кредитному договору <***> от 03.09.2021, обеспеченному залогом имущества должника; не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить подписанное сторонами отдельное мировое соглашение, соответствующее по форме и содержанию требованиям статей 155, 156, 213.10-1, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо должнику - локальный план реструктуризации задолженности по ипотечному обязательству в случае необоснованного разумными экономическими причинами отказа кредитора от заключения мирового соглашения, с приложением доверенности на подтверждение полномочий подписавшего лица.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе считаются извещенными о вынесении судом данного определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Обратить внимание, что при подаче документов в электронном виде посредством информационной системы «Мой Арбитр» каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в нем. – «Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 № 252 (Подробная информация о порядке представления документов в электронном виде (в том числе с приложением в электронном виде на материальном носителе) содержится на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в разделе «Подача документов в электронном виде» (https://my.arbitr.ru/#help/2/0)).

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.


Судья А.Ю. Чернова