Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А46-6506/2023

405/2023-124342(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела

11 июля 2023 года А46-6506/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Большегривская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 994 482 руб. 84 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – Весна Д.Н. по доверенности от 01.01.2023 № 03/2023, от ответчика – директор ФИО2 распоряжение № 28-лс от 27.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее – ООО «Аркада», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Большегривская тепловая компания» (далее – ООО «Большегривская тепловая компания», ответчик) задолженности по договору от 01.10.2022 № 2022.158818 в размере 12 728 887 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату 07.04.2023 в размере 265 595 руб. 10 коп. по дату фактической оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу А46-6506/2023.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 11.05.2023, истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженности по договору от 01.10.2022 № 2022.158818 в размере 7 581 887 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату 10.05.2023 в размере 301 023 руб. 60 коп. по дату фактической оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве.

В судебном заседании, состоявшемся 20.06.2023, ответчик представил платежные поручения свидетельствующие о частичном погашении долга.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженности по договору от 01.10.2022 № 2022.158818 в размере 7 481 887 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату 20.06.2023 в размере 358 749 руб. 08 коп. по дату фактической оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2023 рассмотрение дела в судебном заседании отложено в целях мирного урегулирования спора.

23.06.2023 истец представил в материалы дела УПД № 41 от 18.02.2023.

В судебном заседании, состоявшемся 04.07.2023, стороны высказались относительно заявленных требований.


Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Большегривская тепловая компания» (далее - покупатель) и ООО «Аркада» (далее - продавец) 01.10.2022 заключен договор № 2022.158818, согласно условиям которого Продавец обязуется поставить уголь каменный марки Д, рядовой, ГОСТ 32347-2013 крупностью 0-300мм, (ДР): Низшая теплота сгорания: не менее 5 200 ккал/кг; Влажность: не более 16,0% Зольность: не более 12,6% Размер кусков от 0 до 300 мм. ГОСТ 32464-2013, без инородных примесей (в т.ч. породы), а Покупатель обязуется принять и обеспечить оплату поставленного Товара в соответствии с условиями договора. Количество поставляемого товара по настоящему договору определяется покупателем в соответствии с графиком поставок (приложение № 1 к настоящему договору). Объем поставляемого товара за период действия настоящего договора составляет 7000 тонн. Окончательный объем поставки товара устанавливается на основании заявок покупателя и отражается в спецификации, являющихся неотъемлемой частью договора (приложение № 2 к настоящему договору). Покупатель не обязан получить обозначенный по договору объем, сверх графика поставок. Поставка товара осуществляется по заявке или согласно графика поставки угля (приложение № 1 к договору). Периодом поставки является календарный месяц. Место поставки Товара: получатель ООО «Болыпегривская тепловая компания», адрес получателя: 646850, <...>. Код ОКПО получателя: 61373011, код ж.д. станции: 835007, ж.д. код получателя: 9030, станционный путь: 120. Телефон/факс: <***>. Железнодорожная станция Омской области: станция Иртышское ЗСЖД (код 835007 тупик). Поставка производится железнодорожным транспортом с соблюдением суточной нормы отгрузки. Нормой поставки товара является четырехосный люковый полувагон: ст. Иртышское ЗСЖД-4, либо 8 вагонов, либо 12 вагонов. Направление продавцом в адрес покупателя полувагонов иного типа не допускается. Цена за единицу товара устанавливается в следующем размере: Уголь каменный марки Д, рядовой, ГОСТ 32347-2013 крупностью 0-300мм, (ДР); Низшая теплота сгорания: не менее 5 200 ккал/кг; Влажность: не более 16,0% Зольность: не более 12,6% Размер кусков от 0 до 300 мм. ГОСТ 32464-2013, без инородных примесей (в т.ч. породы) – 4 700 руб. Цена за единицу товара включает в себя: стоимость товара, стоимость услуг по доставке товара до станции назначения, арендную плату за вагонный парк (в случае аренды вагонов у оператора), все обязательные платежи, налоги, сборы, командировочные и другие расходы, необходимые для выполнения продавцом всех обязательств по договору. Цена договора является твердой и не подлежит изменению в одностороннем порядке в течение всего срока действия договора. Оплата поставленного товара производится в течение 60 календарных дней со дня подписания документа о приемке, а расчет с субъектами МСП будет производиться в соответствии с ПП РФ № 1352. 3а неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 1.1., 1.2., 2.1. – 2.4., 3.1., 3.2., 3.3., 3.7., 6.1. договора).

Во исполнение условий договора истец принятые на себя обязательства по поставке угля выполнил на сумму 32 699 310 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами 28.10.2022 № 661, от 12.11.2022 № 668, от 20.11.2022 № 676, от 22.11.2022 № 677, от 22.11.2022 № 678, от 18.02.2023 № 14), подписанными сторонами без замечаний.

Однако ООО «Большегривская тепловая компания» принятые на себя обязательства по оплате поставленного угля надлежащим образом не исполнило, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 12 728 887 руб. 74 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности явилось основанием для направления истцом досудебной претензии от 28.02.2023 № 02-23/24-А.

Требование ответчиком в установленный в претензии срок не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.


Как установлено судом, ответчиком произведено частичное погашение суммы основного долга, вследствие чего истцом исковые требования уточнены, последний просит взыскать основной долг по договору от 01.10.2022 № 2022.158818 в размере 7 481 887 руб. 74 коп..

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными и скрепленными печатями сторон договора поставки.

Подписанные сторонами договора поставки универсальные передаточные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», о фальсификации представленных истцом документов в подтверждение факта поставки в установленном статьей 161 АПК РФ ответчиком не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленные документы надлежащим образом подтверждают факт передачи и приемки товара покупателем.

Сведений о том, что лица, подписавшие универсальные передаточные документы, не являлось работником покупателя в период поставки или были не уполномочены на получение товара, материалы дела не содержат.

Обстоятельства, приведенные в обоснование поставки товара, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Аркада» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара, истцом в соответствии с условиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2022 по 20.06.2023 размере 358 749 руб. 08 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления процентов.


Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Большегривская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 840 636 руб. 82 коп. задолженности, в том числе 7 481 887 руб. 74 коп. основного долга, 358 749 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.06.2023, а также 69 703 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Большегривская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 7 481 887 руб. 74 коп. (его остаток), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды, начиная с 21.06.2023 до момента фактического исполнения обязательств.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 269 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 56 от 13.04.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.С. Пантелеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.05.2023 7:14:00Кому выдана Пантелеева Светлана Станиславовна