Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-84978/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 144_36716922 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 22 августа 2023 года Дело № А40-84978/2023-144-650 Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Е.С. рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «МОСВОДОКАНАЛ» к ответчику: ООО «СХОДНЕНСКАЯ-1» о взыскании задолженности в размере 1 151 188,78 рублей с участием: от истца: Храмцова Ю. В. (паспорт, доверенность от 17.11.2022 № (30)01.08-920/22, диплом) от ответчика: Трунов Т. С. (паспорт, доверенность от 24.04.2023, диплом) АО «МОСВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СХОДНЕНСКАЯ-1» задолженности в размере 1 077 688,81 ( с учетом заявления об уточнении заявленных требований). Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» (Истец) и ООО «Сходненская-1» (далее - Ответчик) заключены договор холодного водоснабжения и водоотведения от 21.05.2015 № 408645, договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2014 № 408394. В соответствии с условиями договоров АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 1 Договора). Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 Договоров по показаниям средств измерений, установленных на водопроводных вводах и канализационных выпусках, перечисленных в Приложении № 1 к Договору. В соответствии с п. 7 оплата по Договорам за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Во исполнение обязательств по указанным Договорам АО «Мосводоканал» произвело отпуск ООО «СХОДНЕНСКАЯ-1» питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы на сумму 1 151 188,78 руб. После обращения истца в суд, ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Следовательно, с учетом вышеизложенного, задолженность ответчика за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 по указанным договорам составила 1 077 688,81 руб. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Проверив все доводы ответчика суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «МОСВОДОКАНАЛ» подлежат удовлетворению в полном объеме. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования в части фактически удовлетворены. Таким образом, поскольку ответчик добровольно частично восстановил нарушенные права истца после обращения последнего суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «СХОДНЕНСКАЯ-1» (ИНН 7716774304) в пользу АО «МОСВОДОКАНАЛ» (ИНН 7701984274) задолженность по договорам в размере 1 077 688,81 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 512 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Электронная подпись действительна. Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р К а з н а ч е й с т в о Р о с с и и Г.Н. Папелишвили Дата 03.03.2023 4:09:00 Кому выдана Папелишвили Гиви Нодарович Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "СХОДНЕНСКАЯ-1" (подробнее)Судьи дела:Папелишвили Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |