Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А56-106159/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации об открытии конкурсного производства Дело № А56-106159/2021 07 июля 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 07 июля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ЛЮЗУНГЕН РУС» (место нахождения (адрес): 192076, <...>, лит. А, кв. 5; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии временного управляющего ФИО1 (паспорт); 08.11.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Эксперт Проект» с заявлением о признании ООО «ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ЛЮЗУНГЕН РУС» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 23.11.2021 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 17.01.2022 (резолютивная часть которого объявлена 14.01.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №11(7212) от 22.01.2022. Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов должника от 29.06.2022 с материалами собрания кредиторов. На собрании были приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Проект Инжиниринг Люзунген Рус» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. 4. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Утвердить кандидатуру ФИО1, являющегося членом «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», в дальнейшей процедуре банкротства ООО «Проект Инжиниринг Люзунген Рус», в качестве управляющего. 6. Определить периодичность представления собранию кредиторов (комитету кредиторов) ООО «Проект Инжиниринг Люзунген Рус» отчета в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1 раз в 6 месяцев. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО2. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. На собрании кредиторов должника принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ЛЮЗУНГЕН РУС». Признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ЛЮЗУНГЕН РУС» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ЛЮЗУНГЕН РУС» конкурсное производство - до «06» января 2023 года. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО2. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 198303, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 105, кор. 1, а/я 11), члена ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 109240, <...>; почтовый адрес: 119071, <...>; адрес в территориальном управлении в Северо-Западном федеральном округе 191015, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 4-6, лит. А, офис 421). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 07 декабря 2022 года в 10 час. 07 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ЛЮЗУНГЕН РУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Проект» 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Семенова И.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)В/У ЗАЯЦ Н.В. (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №24 по Санкт-Петербургу (подробнее) Некоммерческая организация "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (подробнее) ООО АВК Эксклюзив (подробнее) ООО "Проект Инжиниринг Люзунген Рус" (подробнее) ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" (подробнее) ООО "Эксперт-Проект" (подробнее) Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО Санкт-ПетербургА" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) |