Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А56-66808/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66808/2023
08 февраля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12; ОГРН <***>, ИНН: <***>),

к товариществу собственников жилья «ИЖОРСТРОЙ-1» (196653, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.01.2023

в отсутствие ответчика, извещен

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» с обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к товариществу собственников жилья «ИЖОРСТРОЙ-1» с требованиями о взыскании 3 862 931,97 руб. задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 04.01.2003 № 80463, а также 30 710,89 руб. неустойки, неустойку, начиная с 01.06.2023 включительно по дату фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 29.07.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело, назначены предварительное и основное судебные заседания на 31.10.2023.

В судебном заседании 31.10.2023 принял участие представитель истца.

Надлежащим образом извещенный ответчик явку представителя не обеспечил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 135-137 АПК ответчик РФ, определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец является энергоснабжающей организацией, осуществляет поставку населению г. Санкт-Петербурга тепловой энергии и теплоносителя на нужны отопления и горячего водоснабжения.

Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) № от 04.01.2003 № 80463, согласно которому истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию в горячей воде на объект ответчика, а ответчик принял обязательство своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Пунктом 5.3. Договора стороны согласовали, что истец в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата ответчиком (абонентом) производится в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления (п. 5.5. Договора).

В период с января 2023 по апрель 2023 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 3 862 931,97 руб.

Ответчик коммунальный ресурс потребил, оплату не произвел, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 3 862 931,97 руб., на сумму которой истцом начислена законная неустойка в сумме 30 710,89 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, неудовлетворение которой послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленными в материалы дела документами подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с января 2023 по апрель 2023.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 3 862 931,97 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

Период и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Контррасчет в материалах дела отсутствует.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

Факт несвоевременной оплаты задолженности доказан истцом.

Период просрочки оплаты ответчиком за потребленную в спорный период тепловую энергию составляет, согласно заявленным требованиям, 108 дней, с 28.03.2023 по 31.05.2023.

Сумма неустойки исчислена истцом с учетом требований закона, составляет 30 710,89 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности исковых требований и их удовлетворении в заявленном размере.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 43 040 руб. по п/п № 23145 от 05.07.2023 и по п/п № 10360 от 05.04.2023.

Расходы по государственной пошлине распределяются на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ. Излишняя госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «ИЖОРСТРОЙ-1» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

3 893 642,86 руб., состоящих из:

3 862 931,97 руб. задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 04.01.2003 № 80463 за период с января 2023 по апрель 2023,

30 710,89 руб. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 04.01.2003 № 80463, начисленной за период с 28.03.2023 по 31.05.2023,

неустойку, начиная с 01.06.2023 включительно по дату фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

а также 42 468 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 572 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 23145 от 05.07.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.