Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А73-12207/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12207/2017
г. Хабаровск
16 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы»

к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Центр развития творчества детей и юношества городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края

о взыскании основного долга в размере 803 191 руб. 66 коп., неустойки в размере 50 323 руб. 53 коп.,

при участи представителей:

от истца – ФИО2. действующей по доверенности от 10.02.2017 № ОД 17/02-04;

от ответчика – не явился.

Предмет спора: Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «Хабаровские энергетические системы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Центр развития творчества детей и юношества городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, ЦРТДИЮ) о взыскании основного долга в сумме 803 191 руб. 66 коп., неустойки в сумме 32 385 руб. 98 коп., начисленной за период просрочки с 21.11.2016 по 06.07.2017, неустойки с 07.07.2017г. по день исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 803 191 руб. 66 коп. и 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 712 руб.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика основной долг за потребленную в период с 01.10.2016 по 10.05.2017 тепловую энергию в сумме 803 191 руб. 66 коп., неустойку в сумме 50 041 руб. 65 коп., начисленную за период просрочки с 21.11.2016 по 09.10.2017, всего 853 233 руб. 31 коп., неустойку с 10.10.2017г. по день исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 803 191 руб. 66 коп. и 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требований, за каждый день просрочки от суммы неисполненного в срок обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

По условиям государственного контракта теплоснабжения № 008/16-тх от 01.10.2016 (далее – Контракт) АО «Хабаровские энергетические системы» (Теплоснабжающая организация) обязуется подавать Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Центр развития творчества детей и юношества городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (Абонент) через присоединенную сеть, а Абонент принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель горячую воду и (или) теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Настоящий Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 01 июня 2017 года (п. 12.1 Контракта).

Разделом 8 Контракта предусмотрен порядок оплаты Абонентом полученной тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 8.3 Контракта оплата за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель производится Абонентом на основании представленных Теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

Согласно пункту 8.5 Контракта, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.5 Контракта установлено, что абонент несет ответственность за неисполнение в срок, предусмотренный Контрактом, обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, за каждый день просрочки от суммы не исполненного в срок обязательства.

В период с 01.10.2016 по 10.05.2017 истцом на объекты ответчика поставлены тепловые ресурсы и выставлены счета-фактуры, которые в установленный срок в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 803 191 руб. 66 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора АО «Хабаровские энергетические системы» направило в адрес ответчика претензию от 12.07.2017г. № 99 с требованием погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Наличие долга по оплате за потребленную тепловую энергию послужило основанием для обращения АО «Хабаровские энергетические системы» с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, в частности актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами без замечаний, подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной в рассматриваемом периоде тепловой энергии в размере 803 191 руб. 66 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств уплаты заявленной к взысканию задолженности, как и каких-либо возражений против исковых требований ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 803 191 руб. 66 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.5 Контракта № 008/16-тх от 01.10.2016 абонент несет ответственность за неисполнение в срок, предусмотренный Контрактом, обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, за каждый день просрочки от суммы не исполненного в срок обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос №3), по смыслу Закона №35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

Факт нарушения сроков внесения платы за потребленную в спорный период тепловую энергию по Контракту теплоснабжения № 008/16-тх нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не оспорен.

На основании пункта 9.5 Контракта № 008/16-тх от 01.10.2016, а также, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, истец начислил ответчику пени за период с 21.11.2016 по 09.10.2017, исходя из имеющейся суммы задолженности, количества дней просрочки и 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день принятия решения (8,5% годовых), что составило 50 041 руб. 65 коп.

Расчет неустойки проверен судом и является арифметически верным. Возражений относительно расчёта неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование АО «Хабаровские энергетические системы» о взыскании с ЦРТДИЮ неустойки в указанном размере.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании с ответчика неустойки от невыплаченной в срок суммы основного долга, начиная с 10.10.2017 по день фактического исполнения обязательства, с учетом пункта 9.5 Контракта, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Центр развития творчества детей и юношества городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 803 191 руб. 66 коп., неустойку в сумме 50 041 руб. 65 коп., начисленную за период просрочки с 21.11.2016 по 09.10.2017, всего 853 233 руб. 31 коп., неустойку с 10.10.2017г. по день исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 803 191 руб. 66 коп. и 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 712 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Ж.Г. Шестак