Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А13-15027/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-15027/2023
город Вологда
07 февраля 2024 года



Резолютивная часть решения вынесена 30 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Твой дом» о взыскании 3 235 689 руб. 26 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 07.10.2022,



у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твой дом» (ОГРН <***>, далее – Общество) о взыскании 3 235 689 руб. 26 коп., из них: 3 000 000 руб. основного долга по кредитному договору, 213 229 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 22 459 руб. 42 коп. неустойки за просрочку оплаты.

В обоснование заявленных требований Банк сослался на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по кредитному договору и статьи 309, 310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыва не представил.

Дело рассмотрено по правилам статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21.07.2023 между Банком (Кредитор) и Обществом (Заемщик) заключен кредитный договор путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в корзине» № 3525456328-23-2.

Согласно заявлению лимит кредитной линии установлен в сумме 3 000 000 руб. (пункт 1), проценты за пользование кредитом – 2,45 % в месяц (пункт 3); дата полного погашения задолженности – через 12 месяцев с даты заключения договора (пункт 6); неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов – 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 8).

Заемщику выдан кредит в сумме 3 000 000 руб.

Требованием от 03.10.2023 Банк, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по кредитному договору, заявил о необходимости досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Поскольку ответчиком требования, изложенные в претензии, не удовлетворены, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи Банком денежных средств по рассматриваемому кредитному договору подтвержден материалами дела (л.д. 29, 30), ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Оплата на основании требования Банка от 03.10.2023 не произведена, основной долга на день рассмотрения спора в суде составил по расчету Банка 3 000 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты основного долга, неучтенных платежных документов ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 3 000 000 руб. основного долга по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

Банк начислил проценты за пользование кредитом в сумме 213 229 руб. 84 коп. по состоянию на 15.11.2023.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты процентов за пользование кредитом Заемщиком не представлено.

Как следствие, исковое требование о взыскании процентов за пользование кредитом также подлежит удовлетворению судом.

Банк начислил неустойку в соответствии с пунктом 8 договора за просрочку оплаты по состоянию на 15.11.2023 в общей сумме 22 459 руб. 42 коп., из них: 17 275 руб. 88 коп. – за просрочку возврата основного долга, 5183 руб. 84 коп. – за просрочку уплаты процентов.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер заявленной Банком неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Общество о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера пеней не заявило.

При таких обстоятельствах неустойка подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в сумме 22 459 руб. 42 коп.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Твой дом» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 3 235 689 руб. 26 коп., из них: 3 000 000 руб. основного долга, 213 229 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 22 459 руб. 42 коп. неустойки, а также 39 178 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 00 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.11.2023 № 15562.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья А.А. Фадеева