Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А56-107338/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107338/2024
17 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ФИНПРОМ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: не яв., изв.

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНПРОМ-ИНЖИНИРИНГ" (далее – Компания) о взыскании 1 300 000 руб. задолженности по договору от 08.05.2024 № 676-12/2023 (далее – Договор), 21595,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 19.10.2024.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (исполнителем) и Компанией (заказчиком)  заключен Договор на проведение комплекса физических, химических и биологических показателей почв во время выполнения работ по биологической рекультивации.

Стоимость услуг и порядок расчетов определено разделом 4 Договора и составляет 2 600 000 руб.

Согласно п. 3.3 Договора датой выполнения обязательств по Договору считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, оформленного в соответствии с Приложением № 3 к Договору.

На основании пункта 4.2 Договора оплата оказанных услуг осуществляется в два этапа в соответствии с этапами исполнения Договора:

- Аванс 50% (пятьдесят) от стоимости выполнения работ:

- 1 300 000,00 рублей течение 3 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего Договора (п 4.2.1).

- оставшуюся сумму 1 300 000,00 рублей  стоимости выполнения работ в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 4.2.2.).

Стороны подписали акт от 14.08.2024 № 1129 на сумму 2 600 000 руб.

Заказчиком оплатил услуги не в полном объеме.

Претензия Общества об уплате оставлена Компанией без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты услуг ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 1 300 000 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил 21595,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 19.10.2024.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИНПРОМ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (ИНН: <***>) 1300000 руб. задолженности, 21595,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 64648 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                                                    Косенко Т.А.