Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А40-46742/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46742/23-114-380
г. Москва
24 мая 2023г.
Резолютивная часть решения изготовлена 05 мая 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023г.

Арбитражный суд в составе: судьи Тевелевой Н.П., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ФИЕСТА» (ИНН: <***>) к ответчику ИП ФИО1 (ИНН: <***>) о взыскании 97 926 руб. 39 коп., в том числе 75.077руб.97коп. долга, 22.848руб.42коп. неустойки по состоянию на 08.02.2023, и далее по день фактической оплаты, по договору № 2323 от 01.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен со ссылкой на ст.ст.309, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании 97 926 руб. 39 коп., в том числе 75.077руб.97коп. долга, 22.848руб.42коп. неустойки по состоянию на 08.02.2023, и далее по день фактической оплаты, по договору № 2323 от 01.12.2022.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Определением от 16.03.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из ЕГРЮЛ, ЕГРИП.

Отзыв ответчик не представил, как то предусмотрено ст.131 АПК РФ . О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в дело документы, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.12.2022 между ООО «Фиеста» (далее по тексту – Поставщик, Истец) и ИП ФИО1 (далее по тексту – Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 2323, в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязался поставить и передать в собственность Покупателя продукты питания, а последний обязался принять и своевременно оплатить их стоимость.

Обязательства со стороны Поставщика исполнены, товар поставлен и передан Покупателю, что подтверждается универсальными передаточными документами, приобщенными к материалам дела.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В рамках исполнения принятых на себя обязательств, ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность в размере 75.077руб.97коп.

В подтверждение поставки истец представил подписанные УПД.

В соответствии с п. 2.3. Договора поставка Товара осуществляется Поставщиком по адресу Покупателя: <...>, ФУД ФИО2. Представленными универсальными передаточными документами подтверждено, что поставка осуществлена в адрес Ответчика, адрес которого в каждом УПД совпадает с адресом, указанным в п. 2.3. Договора.

Абзацем 2 ст. 182 ГК РФ установлено, что полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Поставщик, поставляя товар по адресу, указанному в договоре, добросовестно рассчитывает на то, что принимающее товар лицо действует от имени Покупателя.

Ответчик факт поставки товара не оспорил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 75.077руб.97коп. признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку платежей предусмотрена ответственность покупателя в виде неустойки в размере 1% от суммы неисполненного обязательства.

Учитывая наличие задолженности по оплате поставленного товара, истец начислил ответчику неустойку за период с 27.12.2022 по 08.02.2023 в размере 22.848руб.42коп.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Расчет судом проверен, ответчиком по существу не оспорен и им не заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, требования истца в данной части также признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор имеет право требовать её присуждения в том размере, который был определён на дату вынесения решения судом, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства включительно.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В связи с этим, заявленные Истцом судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 167, 168, 170-171, 226-229, 319, 321 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ООО «ФИЕСТА» (ИНН: <***>) 75 077 руб. 97 коп. долга, 22 848 руб. 42 коп. неустойки, всего 97.926руб.39коп., а также 3.917руб. госпошлины и 308 руб. 44 коп. почтовых расходов.

Начиная с 09.02.2023 на задолженность в сумме 75.077руб.97коп. производить начисление неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, от не выплаченной в срок суммы, до даты фактического исполнения обязательства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья: Н.П. Тевелева