Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А82-7196/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-7196/2021
г. Ярославль
10 февраля 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании ее несостоятельной (банкротом),


без явки лиц, участвующих в деле,



установил:


В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и абзаца 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).


Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20 октября 2021 года в 08 час. 35 мин.

Определениями Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2021, от 24.11.2021, от 21.12.2021 судебное заседание отложено на 03 февраля 2022 года в 09 час. 30 мин.


Заявитель направил в материалы дела дополнительные документы.


Протокольным определением суда от 03.12.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 10 февраля 2022 года до 08 час. 40 мин.


Заявитель, иные лица в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 9, 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 вышеуказанного постановления).


ФИО2, дата рождения: 04.12.1993; место рождения: гор. Углич Ярославской обл.; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 125-601-567 33, ИНН <***>.

Должник состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.


По состоянию на 29.04.2021 сумма кредиторской задолженности гражданки ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 1 030 000,50 руб.

Задолженность образовалась перед следующими кредиторами:

- ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № 23005185818 от 08.03.2019 в размере 391 810,16 руб.;

- ПАО «Банк СГБ» по кредитному договору № <***> в размере 260 248,32 руб.;

- ООО «ЦДУ Инвест» по договору микрозайма № 4316611001 от 24.06.2019 в размере 33 118 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 21.03.2018 в размере 290 951,85 руб.;

- ПАО «МТС Банк» по кредитному договору № <***>, № МТССК571948/005/19, МТСМСК870401/810/18 в размере 53 872,17 руб.


В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены копии потребительских договоров, копии графиков погашения задолженности, копии уведомлений о задолженности.


Указанными доказательствами подтверждается, что более трех месяцев ФИО2 не исполняет денежные обязательства в размере, превышающем 500 000 руб.


ФИО2 трудоустроена в ООО «Угличский сыродельно-молочный завод», на дату подачи заявления находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.


В своем заявлении ФИО2 указывает, что движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет.

Акционером, участником юридического лица должник не является. Статусом индивидуального предпринимателя не обладает. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершала.


Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности должника.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.


В тексте заявления ФИО2 указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация на арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2

Согласно представленным сведениям, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.


Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 (дата рождения: 04.12.1993; место рождения: гор. Углич Ярославской обл.; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 125-601-567 33, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком на пять месяцев – до 10 июля 2022 года.

Утвердить на должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 - члена Союза арбитражного управляющего «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14200; адрес для направления корреспонденции: 150030, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений осуществляется за счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 11 июля 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 221.

Финансовому управляющему к 08 июля 2022 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

Н.В. Нащекина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области (ИНН: 7612001765) (подробнее)
Отдел ПФР в Угличском муниципальном районе Ярославской области (подробнее)
Союз "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН: 7604200693) (подробнее)
Угличский районный суд Ярославской области (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН: 7604071938) (подробнее)
Управлению ЗАГС Правительства Ярославской области (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (ИНН: 7705401340) (подробнее)

Судьи дела:

Нащекина Н.В. (судья) (подробнее)