Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-159844/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-159844/19-16-1235
г. Москва
09 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (Адрес регистрации: 117939, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, 8, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР-МИЦ" (Адрес регистрации: 115054, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КОСМОДАМИАНСКАЯ, ДОМ 52, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 1, ПОМ. III, ОФ.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с января 2015 по август 2017 в размере 2 067 015 руб. 28 коп. , пени за период с 16.11.2016 по 26.12.2018 в размере 862 066 руб. 15 коп..,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР-МИЦ о взыскании 2 067 015 руб. 28 коп. основного долга, 862 066 руб. 15 коп. пени.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчик, являясь собственником тепловых сетей, не произвел оплату стоимости потерь, теплоэнергии и теплоносителя в тепловых сетях потребителя за период с января 2015 по август 2017 года.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром энерго» является ресурсоснабжающей организацией и владельцем источника теплоснабжения – котельный Декор 30МВт, в связи с чем осуществляет подачу тепловой энергии в многоквартирные дома, находящейся в управлении ООО «Московский ипотечный центр - МИЦ».

ООО «Московский ипотечный центр - МИЦ» в 2015-2017гг. является собственником тепловых сетей, посредством которых обеспечивается передача тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Истцом составлены и направлены в адрес ответчика:

- Соглашения о компенсации потерь теплоэнергии и теплоносителя в тепловых сетях потребителя на участках тепловой сети от котельной до ТК8, от ТК 8 до ТК9, от ТК9 до ТК10 за период с января 2015 по декабрь 2015 на сумму 909 099,35 руб.;

- Соглашения о компенсации потерь теплоэнергии и теплоносителя в тепловых сетях потребителя на участках тепловой сети от котельной от ТК8 до наружной стенки дома № 5 по ул. Сосенский стан, от ТК9 до наружной стенки дома №3 по ул. Сосенский стан, от ТК 10 до наружной стенки дома № 3 по ул. Сосенский стан и от ТК 10 до наружной стенки дома № 6 по улице Александры ФИО1 за период с января 2016 по декабрь 2016 на сумму 302 407,72 руб.;

- Акты о расчётах компенсации потерь теплоэнергии и теплоносителя в тепловых сетях потребителя на участках тепловой сети от ТК8 до наружной стенки дома № 5 по ул. Сосенский стан, от ТК9 до наружной стенки дома №3 по ул. Сосенский стан, от ТК 10 до наружной стенки дома № 3 по ул. Сосенский стан и от ТК 10 до наружной стенки дома № 6 по улице Александры ФИО1 за период с января 2017 по август 2017 на сумму 213 133,16 руб.;

- Акты о расчётах компенсации потерь теплоэнергии и теплоносителя в тепловых сетях потребителя на участках тепловой сети от котельной до ТК8, от ТК 8 до ТК 9, от ТК9 до ТК10 за период с января 2017 по август 2017 на сумму 642 375,05 руб.

Указанные соглашения ответчиком не подписаны.

Согласно исковому заявлению, ответчик не произвел оплату стоимости потерь, теплоэнергии и теплоносителя в тепловых сетях потребителя за период с января 2015 по август 2017 года на сумму 2 067 015 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) указано, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона о теплоснабжении.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года содня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Истец должен был узнать о нарушении своего права с момента возникновения у него права требования от ответчика оплаты подлежащих компенсации за счёт ответчика потерь теплоэнергии и теплоносителя в тепловых сетях.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд г. Москвы 21.06.2019 г.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании долга за период с января 2015 по 21.06.2016.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность  с июня 2016 по август 2017 в размере 1 017 937 руб. 98 коп.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.11.2016 по 26.12.2018 в размере 862 066 руб. 15 коп.

При этом расчёт неустойки в материалы дела не представлен.

Срок оплаты в счёт компенсации потерь теплоэнергии и теплоносителя в тепловых сетях ни законом, ни соглашением сторон не установлен.

При этом очевидно, что до получения от истца соглашения о компенсации потерь ответчик не знал и не мог знать о размере потерь и не имел оснований для их оплаты.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Между тем, в нарушение ст. 65 АПК РФ, истцом не представлено никаких доказательств направления в адрес ООО «Московский ипотечный центр - МИЦ» соглашений о компенсации потерь теплоэнергии и теплоносителя в тепловых сетях потребителя за период с января 2015 по август 2017 года и/или их получения ответчиком.

Содержащийся в иске довод о том, что соглашения были получены ответчиком 02.11.2016 г., не подтверждён никакими доказательствами. На соглашениях имеется лишь подпись неустановленного лица (под подписью истца) без даты.

Кроме того, очевидно, что соглашения за период с ноября 2016 по декабрь 2016 и акты за период с января 2017 по август 2017 не могли быть составлены истцом и получены ответчиком 02.11.2016 г.

Более того, на всех соглашения за период с января 2015 по декабрь 2015 указана дата: «___»_____ 2017 г.», что исключает их составление истцом и получение ответчиком 02.11.2016 г.

Поскольку даты получения ответчиком соглашений и актов для оплаты компенсации потерь теплоэнергии и теплоносителя не подтверждаются материалами дела, период просрочки и размер неустойки являются недоказанными.

Таким образом, требование о взыскании пени в размере 862 066 руб. 15 коп. не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР-МИЦ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" сумму основного долга в размере 1 017 937 (один миллион семнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 98 копеек, а так же расходы по госпошлине в размере 13 082 (тринадцать тысяч восемьдесят два) рубля 69 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин