Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А56-112403/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112403/2018
28 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «ЦЭПиКС» (ОГРН <***>)

ответчик: АО «КСМ-Северо-Запад» (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «ЦЭПиКС» обратилось с иском к АО «КСМ-Северо-Запад» о взыскании:

867 727 руб. 46 коп. штрафной неустойки по договору поставки от 29.11.2013 №14/11-2013;

906 689 руб. 97 коп. штрафной неустойки по договору поставки от 01.07.2014 №34/КСМ/2014;

37 706 руб. 72 коп. штрафной неустойки по дополнительному соглашению № 1 к договору поставки от 01.07.2014 №34/КСМ/2014;

2 049 489 руб. 98 коп. штрафной неустойки по договору подряда от 09.11.2015 №101/КСМ/2015;

773 295 руб. 70 коп. основной задолженности по договору подряда от 09.11.2015 №101/КСМ/2015;

2 020 000 руб. основной задолженности по договору поставки от 15.12.2015 №1517187314822020104009023/51/КСМ/2015;

322 431 руб. 54 коп. штрафной неустойки по договору поставки от 15.12.2015 №1517187314822020104009023/51/КСМ/2015.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика 36 300 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец поддержал требование, ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

1) Стороны заключили договор от 01.07.2014 № 34/КСМ/2014 на поставку товаров и услуг производственно-технического назначения с дополнительным соглашением № 1 к данному договору, по условиям которых истец (поставщик) обязан изготовить и установить на объекте покупателя продукцию, а ответчик (покупатель) обязан произвести оплату.

Согласно подписанным покупателям товарным накладным № ЦЭП0000023 от 07.04.2015, № ЦЭП00000359 от 25.05.2015, № ЦЭП00000737 от 10.11.2015, №ЦЭП00000805 от 09.12.2015 и актам выполненных работ № 360 от 25.05.2015, № 239 от 07.04.2015, № 738 от 10.11.2015, № 804 от 09.12.2015 поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора оплата продукции производится в течение 5 рабочих дней после приемки.

Согласно пункту 7.7 при несвоевременной оплате поставщик вправе требовать уплаты штрафной неустойки.

Покупатель произвел оплату со значительной просрочкой; за период с 18.11.2015 по 31.01.2017 по договору начислена неустойка в размере 906 689 руб. 97 коп.; по дополнительному соглашению № 1 за период с 18.11.2015 по 20.09.2016 неустойка составляет 37 706 руб. 72 коп.

2) Стороны заключили договор подряда от 09.11.2015 №101/КСМ/2015, согласно которому истец (подрядчик) обязан изготовить и передать продукцию, а ответчик (заказчик) обязан оплатить данные услуги.

Согласно подписанным заказчиком ТТН и актам выполненных работ подрядчик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме; оплата по договору согласно разделу 5 произведена с существенной задержкой.

Ответчиком не оплачены следующие поставки (реализация услуг по переработке): № ЦЭП00000005 от 19.01.2018, № ЦЭП00000009 от 25.01.2018, №ЦЭП00000011 от 02.02.2018, № ЦЭП00000021 от 09.02.2018, № ЦЭП00000031 от 21.02.2018, № ЦЭП00000035 от 05.03.2018, ЦЭП00000043 от 12.03.2018 на общую сумму 773 295 руб. 70 коп.

Согласно пункту 6.4 договора в случае несвоевременного расчета поставщик имеет право требовать штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы, причитающейся к оплате за каждый день просрочки.

За период с 14.12.2015 по 21.03.2018 неустойка составляет 2 049 489 руб. 98 коп.

3) Стороны заключили договор от 29.11.2013 №14/11-2013 на поставку продукции производственно-технического назначения, по условиям которого истец (поставщик) обязан и поставить продукцию, ответчик (покупатель) произвести оплату.

Согласно подписанным покупателем товарным накладным и актам выполненных работ поставщик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Оплата согласно пункту 2.2.2 договора (в течение 5 рабочих дней после приемки) произведена ответчиком с существенной задержкой.

С января по сентябрь 2015г. по данному договору выполнено 42 поставки.

В соответствии с пунктом 2.3 договора при несвоевременной оплате за продукцию покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы оплаты за каждый календарный день просрочки.

За период с 09.04.2015 по 18.11.2015 неустойка составляет 867 727 руб. 46 коп.

4) Стороны заключили договор № 1517187314822020104009023/51/КСМ/2015 от 15.12.2015 на поставку продукции производственно-технического назначения, по условиям которого истец (поставщик) обязался изготовить и поставить продукцию, а ответчик (покупатель) обязан оплатить данную поставку.

Согласно подписанным покупателем товарным накладным и актам выполненных работ поставщик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора покупатель в течение 5 дней с момента получения счета проводит авансовый платеж по счету поставщика в размере 60% от стоимости всего объема заказа.

Согласно пункту 2.2.2 оставшуюся часть стоимости продукции покупатель оплачивает в течение 5 дней со дня сдачи-приемки продукции (каждой отгружаемой партии) в соответствии с условиями договора.

Ответчиком не оплачены поставки (реализация товаров и услуг) № ЦЭП00000676 от 20.11.2017, № ЦЭП00000759 от 28.12.2017 на общую сумму 2 020 000 руб.

За просрочку оплаты с 27.12.2016 по 04.09.2018 размер неустойки составляет 322 431 руб. 54 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 59 250 руб. судебных расходов по государственной пошлине, а также подтвержденных документально (договор на оказание юридических услуг от 11.10.2017 № 11/10/17, платежные поручения от 20.10.2017 № 1640 на сумму 7700 руб., от 28.11.2017 № 1833 на сумму 28 600 руб.) и находящихся в разумных пределах 36 300 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «КСМ-Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр электротехнической продукции и кабельных сборок» 2 793 295 руб. 70 коп. задолженности и 4 184 045 руб. 67 коп. неустойки, а также 59 250 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 36 300 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.