Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А07-19507/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19507/2021
г. Уфа
18 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2022

Полный текст решения изготовлен 18.04.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой С. Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Закрытого акционерного общества Торговый дом "АКТАУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ООО "ЛОЦ Энергетик" принять от истца ЗАО "ТД Актау" товар:

структурному подразделению СП «Салават»: 20 комплектов защитных комбинезонов, 500 штук шапочек одноразовых;

структурному подразделению СП БО «Павловка»: 750 пар перчаток полиэтиленовых, 30 комплектов защитных комбинезонов, 500 штук фартуков одноразовых;

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 113 730 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО2 по доверенности от 01.05.2021г., генеральный директор ФИО3, представлен паспорт,

от ответчика – ФИО4 по доверенности № 55 от 17.11.2021г., представлен паспорт, диплом



ЗАО ТОРГОВЫЙ ДОМ АКТАУ (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ЛЕЧЕБНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГЕТИК (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ООО "ЛОЦ Энергетик" принять от истца ЗАО "ТД Актау" товар, о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 113 730 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по оплате товара. Указывает, что заявки на заявленную сумму истцу не направлялись, поставка указанного товара истцом не осуществлялась.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.09.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

От истца поступили возражения на отзыв, по доводам ответчика. Приобщены к материалам дела.

В судебном заседании стороны изложили позицию по делу, дали устные пояснения на вопросы суда.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки от 26.02.2021 г. №111/р (Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю в согласованные Сторонами сроки, а Покупатель принять и оплатить:средства индивидуальной защиты указанный в Приложении № 1 к Договору ("Спецификация товара") (далее - по тексту - "Товар") со всей необходимой документацией в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему.

Согласно п.1.5. договора товар поставляется Покупателю партиями. Заявки формируются на основании согласованной Сторонами спецификации, которая предусматривает перечень товара (номенклатура, вид упаковки, индивидуальные характеристики) и его стоимость.

Спецификация должна быть согласована и подписана Сторонами, а также представлена в электронном виде по электронной почте (адрес: enjoy@ufanet.ru).

Количество, ассортимент Товара, а также сроки поставки каждой партии Товара согласовываются Сторонами в Заявках и Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.6. договора).

В соответствии с п. 2.1. договорасумма договора составляет 950 400,00 (девятьсот пятьдесят тысяч четыреста рублей 00 копеек), (в том числе НДС 20 % , в размере 158 400,00 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста рублей 00 копеек_ (далее - Сумма Договора). Цена за единицу товара указана в спецификации (приложение № 1 к настоящему Договору).

Оплата по настоящему Договору производится в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика указанный в пункте [14] настоящего Договора, в течение 30-ти календарных дней с даты подписания Покупателем товарной накладной или унифицированного первичного документа на основании выставленных оригиналов (а) счета-фактуры и (б) документов, подтверждающих факт поставки товара в соответствии с перечнем, указанным в пункте (ах) 2.6.,2.9.,5.1. настоящего Договора (п.2.4. договора).

Согласно п. 2.13. договора в случае если документы первичной отчетности оформлены не по форме и/или оформлены не полностью (отсутствуют обязательные реквизиты, заполнены не все поля, разделы), либо оформлены с ошибками, либо предоставлены не в полном объеме, то Покупатель вправе вернуть такие документы Поставщику на переоформление, не принимать и не оплачивать поставленные Товары на время переоформления Поставщиком таких документов, что не освобождает Поставщика от ответственности за просрочку срока поставки Товара.

В соответствии с п. 5.1. договора поставка Товара осуществляется в соответствии со способом, согласованным сторонами в Договоре. Поставщик предоставляет вместе с Товаром следующую документацию:

-товарную накладную (форма ТОРГ-12) с включением в неё транспортных расходов и/или товарно - транспортной накладной (форма 1-Т);

-оригинал сертификата (паспорта) качества завода-изготовителя;

-сертификат соответствия ГОСТу или ТУ.

-иную техническую документацию, необходимую Покупателю.

Согласно п.5.8. договора поставщик обязуется доставить Товар на склад Покупателя своими силами и средствами.

Поставка товара осуществляется путем его доставки Покупателю по адресу (ам):

-СП «Росинка», ДОЦ «Росинка», РБ, Краснокамский район, д. Раздолье;

-СП «Салават», РБ, <...>;

-ДОЦ «Энергетик», РБ, Уфимский район, д. Лекаревка;

-БО «Павловка», РБ, Нуримановский район, п. Павловка.

-ЛОК «Энергетик», РБ, <...>.

Пунктом 5.9.договора предусмотрено, что товар Покупателю поставляется партиями в соответствии с условиями настоящего Договора. Количество Товара в каждой партии определяется на основании Заявки Покупателя на поставку Товара. Покупатель направляет Заявки в пределах срока, установленного настоящим пунктом. При этом направление Заявок за пределами срока, установленного настоящим пунктом, не допускается. Поставка Товара на основании не подписанной Покупателем Заявки не допускается. Поставка Товара по Заявкам осуществляется в течение 7-ми календарных дней со дня отправки Заявки Покупателем.

В приложении №2 к договору стороны согласовали наименование, количество и срок поставки товара.

Как указывает истец, письмами от 24.03.2021 №03, 29.03.2021 №04, направленными в адрес ответчика, истец просил согласовать дату и время поставки товаров для подразделений ЛОЦ «Энергетик».

В рамках исполнения договора им был поставлен ответчику товар на общую сумму 113 730 руб. по адресам: СП «Салават», РБ, <...>, БО «Павловка», РБ, Нуримановский район, п. Павловка, что подтверждается выставленными истцом счетами на оплату №90 от 13.03.2021 г., №101 от 19.03.2021 г. Однако ответчик поставленный товар не принял, оплату товара не произвел.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.04.2021 №21-4 с требованием принять товар, и оплатить задолженность в добровольном порядке. Ответчиком указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором поставки, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом исследован договор поставки от 26.02.2021 г. №111/р, установлено, что он содержит все существенные условия договоров поставки, подписан сторонами, признаков незаключенности и недействительности не содержит.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (пункт 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на то, что истец в отсутствие заявки направил в адрес СП «Салават», БО «Павловка» товар, который не был им принят. Указывает, что фактически ответчиком получено письмо №04 от 29.03.21 о принятии товара, согласно которого был получен товар по Универсально-передаточным документам № 90, № 91 от 13.03.2021 и оплачен на общую сумму 308 604 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2367 от 14.05.21, № 2368 от 14.05.2021г.

Рассмотрев доводы ответчика, суд пришел к следующему.

Из содержания договора следует, что поставка товара производится только на основании соответствующей заявки ответчика (п. п. 1.5., 1.6., 5.9. договора).

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Проанализировав по правилам ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, суд пришел к выводу, что основанием для поставки товара является заявка заказчика.

Условиями указанного договора обязанность по направлению заявки поставщику на заказчика не возложена, как и не была предусмотрена обязанность осуществить по заявке выборку всего объема товара, предусмотренного в спецификации к договору.

Таким образом, при отсутствии заявки ответчика у истца не возникает обязанности по поставке товара, а у ответчика - по его приемке и оплате. Следовательно, право требовать от ответчика совершения действий по приемке товара у истца также отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне истца в отсутствие со стороны ответчика заявок не возникло встречное обязательство по осуществлению поставок товара.

С учетом изложенного, суд полагает, что право требовать от ответчика совершения действий по приемке товара у истца отсутствует.

Согласно п.3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п. 11.1. договора настоящий Договор вступает в силу с 26 февраля 2021 г. и действует по 31 марта 2021 года.

В соответствии с п. 11.2.Договора в случае если к окончанию срока действия договора у Сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего Договора, срок действия Договора продлевается до полного исполнения ими обязательств по настоящему Договору или до расторжения настоящего Договора.

Проанализировав указанные условия договора с учетом их буквального толкования, учитывая отсутствие неисполненных обязательств, суд пришел к выводу о том, что на момент вынесения решения срок действия договора истек, и обязательства по нему в силу п. 3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений п.п. 11.1., 11.2. Договора для сторон прекратились.

Судом также принимается во внимание, что подлежащий поставке товар не является индивидуальным, произведенным по специальному заказу и исключительно в целях последующей передачи его ответчику.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу изложенных выше норм права в отсутствие заявки ответчика (договор имеет рамочный характер) обязанности по поставке товара у истца не наступили, право требовать от ответчика совершения действия по приемке товара и оплате указанного товара у истца отсутствует.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества Торговый дом "АКТАУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.Х. Каримова