Решение от 28 января 2020 г. по делу № А65-32966/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-32966/2019

Дата принятия решения – 28 января 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Маннаповой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРНИП 319169000091533, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТТМ", г.Казань (ОГРН <***> , ИНН <***>) о взыскании 4 500 000 руб. долга по договору займа от 25.10.2007, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Данчойл Холдингз Лимитед, Республика Кипр,

с участием представителей:

от истца – ФИО1 лично, представлен паспорт,

от ответчика – не явился, извещен (п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ),

от третьего лица – не явился, представители извещены (уведомления в деле),

УСТАНОВИЛ:

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ТТМ", г.Казань (далее – ответчик), о взыскании 4 500 000 руб. долга по договору займа от 25.10.2007.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2019 на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Данчойл Холдингз Лимитед, Республика Кипр, уступивший истцу право требования долга с ответчика.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направив отзыв и письменные пояснения относительно исковых требований. Ответчик иск признал.

На основании ч.3 и ч.5 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Ответчик представил заверенный уполномоченным лицом бухгалтерский баланс с расшифровкой кредиторской задолженности, который приобщен к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее: между Хекберт 22 Груп Файненсинг Лтд (займодавец) и ответчиком (заемщик) 25.10.2007 был заключен договор займа (том 1 л.д.22-32), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ с основной суммой в размере 5 959 538 долларов США. Займ предоставляется займодавцем заемщику до 15 января 2009 года включительно платежами, указанными в п.1.1 договора.

Годовая процентная ставка, на основании которой начисляются проценты на основную сумму займа, является фиксированной и составляет 12%. Все проценты по настоящему договору начисляются ежеквартально с даты предоставления займа и рассчитываются исходя из количества дней в году, равного 365 дням, на основании фактически прошедших дней (п.2.2).

Дополнительным соглашением №1 от 20.12.2007 года пункт 1.1 договора займа изложен в следующей редакции: «займодавец предоставляет заемщику займ с основной суммой в размере 6 097 035 долларов США. Займ предоставляется займодавцем заемщику до 15 января 2009 года включительно следующими платежами» (том 1 л.д. 33-35).

Дополнительным соглашением №2 от 12.05.2008 года пункт 1.1 договора займа изложен в следующей редакции: «займодавец предоставляет заемщику займ с основной суммой в размере 8 354 353 долларов США. Займ предоставляется займодавцем заемщику до 15 января 2009 года включительно» (том 1 л.д. 36-37).

Дополнительным соглашением №2/1 от 03.11.2008 года пункт 1.1 договора займа изложен в следующей редакции: «займодавец предоставляет заемщику займ с основной суммой в размере 8 354 353 долларов США. Займ предоставляется займодавцем заемщику до 15 января 2010 года включительно следующими платежами» (том 1 л.д. 38-39).

Дополнительным соглашением №3 от 04.02.2009 года пункт 2.2 договора займа изложен в следующей редакции: «годовая процентная ставка, на основании которой начисляются проценты на основную сумму займа, является фиксированной и составляет 13%» (том 1 л.д. 40-41).

Дополнительным соглашением №4 от 04.02.2009 года стороны признали дополнительное соглашение №3 к договору займа незаключенным с 04 февраля 2009 года (том 1 л.д. 42-43).

Дополнительным соглашением №5 от 20.04.2009 года внесены изменения в части банковских реквизитов займодавца и с указанием, что от имени займодавца будет действовать его филиал в кантоне Санкт-Геллен, Швейцария, номер в Торговом реестре названого кантона СН-320.9.064.491-9 (том 1 л.д.44-46).

Дополнительным соглашением №6 от 01.01.2010 года пункт 2.2 договора займа изложен в следующей редакции: «годовая процентная ставка, на основании которой начисляются проценты на основную сумму займа, является фиксированной и составляет 130,5%» (том 1 л.д. 47-48).

Дополнительным соглашением №6/1 от 10.02.2012 года пункт 2.1 договора займа изложен в следующей редакции: «заемщик обязан вернуть займодавцу основную сумма займа в полном объеме, а также начисленные и неуплаченные к соответствующему моменту проценты по первому письменному требованию займодавца, которое не может быть ранее, чем 10 января 2014 года и должно быть направлено как минимум за 10 (десять) дней до соответствующей даты, в которую займ подлежит возврату («Дата выплаты займа»)» (том 1 л.д.49-50).

Дополнительным соглашением №8 от 01.01.2014 года пункт 2.1 договора займа изложен в следующей редакции: «заемщик обязан вернуть займодавцу основную сумму займа в полном объеме, а также начисленные и неуплаченные к соответствующему моменту проценты по первому письменному требованию займодавца, которое не может быть ранее, чем 31 декабря 2015 года и должно быть направлено как минимум за 10 (десять) дней до соответствующей даты, в которую займ подлежит возврату («Дата выплаты займа»)» (том 1 л.д.53-54).

Дополнительным соглашением №9 от 30.03.2015 года пункт 1.1 договора займа изложен в следующей редакции: «займодавец предоставляет заемщику займ с основной суммой в размере 10 000 000 долларов США. Займ предоставляется займодавцем заемщику до 15 ноября 2015 года включительно» (том 1 л.д. 55-56).

Дополнительным соглашением №10 от 26.10.2015 года внесены изменения в договор займа в части банковских реквизитов заемщика (том 1 л.д.57-58).

Дополнительным соглашением №11 от 25.10.2007 года пункт 2.6 договора займа изложен в следующей редакции: «предусмотренные настоящим договором денежные обязательства по возврату основной суммы фактически полученного займа и уплате процентов, выраженные в долларах США, подлежит оплате в российских рублях по курсу 60,6569 российских рублей за 1 доллар США. Указанный в настоящем пункте курс является курсом доллара США к российскому рублю, определенным Центральным банком Российской Федерации по состоянию на 01 января 2017г.» и внесены изменения в банковские реквизиты займодавца (том 1 л.д. 59-61).

Дополнительным соглашением №12 от 24.01.2018 года пункт 1.1 договора займа изложен в следующей редакции: «займодавец предоставляет заемщику займ с основной суммой в размере 10 500 000 долларов США. Займ предоставляется займодавцем заемщику до 31 декабря 2018 года включительно» (том 1 л.д. 62-63).

Дополнительным соглашением №13 пункт 1.1 договора займа изложен в следующей редакции: «займодавец предоставляет заемщику займ с основной суммой в размере 11 000 000 долларов США. Займ предоставляется займодавцем заемщику до 31 января 2020 года включительно» (том 1 л.д. 64-65).

Дополнительным соглашением №14 от 08.04.2019 года внесены изменения в договор займа, права и обязанности займодавца по договору займа от 25.10.2007 года перешли к Данчойл Холдингз Лимитед. Осуществлена замена займодавца с Хекберт 22 Груп Файненсинг ЛТД на Данчойл Холдингз Лимитед (том 1 л.д.66-67).

Дополнительным соглашением №15 от 23.07.2019 года пункт 2.1 договора займа изложен в следующей редакции: «заемщик обязан вернуть займодавцу основную сумму займа в полном объеме, а также начисленные и неуплаченные к соответствующему моменту проценты по первому письменному требованию займодавца, но в любом случае не позднее 31 декабря 2019 года, при этом требование о возврате не может быть ранее, чем 01 августа 2019 года и должно быть направлено как минимум за 10 (десять) дней до соответствующей даты, в которую займ подлежит возврату («Дата выплаты займа»)» (том 1 л.д.68-70).

Займодавец платежными поручениями перечислил заемщику сумму займа в размере 8 348 167,83 долларов США (том 1 л.д. 71-122)

Платежным поручением №195 от 16.09.2019 заемщик возвратил заемные денежные средства в размере 64 500 000 руб. (том 1 л.д. 19).

Между истцом (цессионарий) и третьим лицом (цедент) 04.09.2019 был заключен договор цессии (том 1 л.д.13-17), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования к должнику - ООО "ТТМ" (ОГРН <***>) уплаты (возврата) основной суммы займа по договору займа от 25 октября 2007 года в размере 8 348 167,83 долларов США.

Требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора (п.1.4).

Письмом от 06.09.2019 исх.№1 ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования (том 1 л.д. 18).

Ответчику была вручена досудебная претензия от 20.09.2019 исх.№3 с требованием возврата заемных денежных средств (том 1 л.д. 20-21), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 4 500 000 руб. долга по договору займа от 25.10.2007.

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств возврата ответчиком заемных денежных средств не представлено, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании 4 500 000 руб. долга по договору займа от 25.10.2007, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТТМ", г.Казань (ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРНИП 319169000091533, ИНН <***>) 4 500 000 руб. долга по договору займа от 25.10.2007, 45 500 руб. уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяМ.А. Исхакова