Резолютивная часть решения от 24 января 2020 г. по делу № А43-41399/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-41399/2019

г.Нижний Новгород 24 января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1144),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновскдорремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 457 571 руб. 31 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновскдорремстрой» о взыскании 457 571 руб. 31 коп. неустойки по пункту 12.3.1 государственного контракта от 09.11.2018 №1077887 за нарушение пункта 4.1 контракта (невыполнение работ в объеме, предусмотренном календарным планом выполнения работ, - задание на май 2019 года) – требование от 17.06.2019 №02-19-1402 (исходя из цены контракта – 9 151 426 руб. 20 коп.).

Заявлением от 06.11.2019 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 464 809 руб. 03 коп. неустойки (исходя из цены дополнительного соглашения от 18.04.2019 №1 к контракту – 9 296 180 руб. 62 коп.)

Данное уточнение (увеличение) исковых требований судом не принимается – как поступившее в суд по истечении срока, установленного определением суда от 08.10.2019 (до 29.10.2019), а именно 08.11.2019, подписанное лицом, не представившим суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также не указанное в требовании от 17.06.2019 №02-19-1402, выставленном после подписания дополнительного соглашения от 18.04.2019 №1, и в отсутствие в материалах дела иных требований об уплате неустойки.

Ответчик исковые требования отклонил – со ссылкой на неприменимость положений пункта 12.3.1 контракта к спорным правоотношениям (по мнению ответчика, в данном случае применение ответственности возможно лишь за просрочку исполнения обязательства, которая действительно имела место быть, - задание на май 2019 года выполнено ответчиком лишь в июле 2019 года). Также ответчик полагает применимыми к спорным правоотношениям положения пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса РФ - ввиду неоказания должного содействия со стороны истца (письма от июня 2019 года с предложением перенести срок выполнения работ по причине запрета навигации по р.Ока до 16.06.2019 оставлены последним без удовлетворения). В любом случае ответчик полагает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и просит суд снизить неустойку применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 10 000 руб.

Принимая во внимание положения пунктов 4.1, 10.2, 12.3.1 контракта и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосновскдорремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 28.10.2000 Администрацией Сосновского района Нижегородской области; Нижегородская обл., Сосновский р-н, р.<...>) в пользу государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 09.04.2002 Нижегородской регистрационной палатой; <...>) 50 000 руб. неустойки, 12 151 руб. 43 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.В.Белянина