Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А76-30017/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30017/2018
10 декабря 2018 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2018 г.


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 316745600097323, г. Верхний Уфалей Челябинской области, к муниципальному унитарному предприятию Верхнеуфалейского городского округа «Многопрофильное производственное объединение» Водоканал, ОГРН <***>, г. Верхний Уфалей Челябинской области, о взыскании 672 882 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность от 13.09.2018, паспорт);

от ответчика – представитель ФИО4 (доверенность от 07.09.2018, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Верхнеуфалейского городского округа «Многопрофильное производственное объединение» Водоканал (далее – ответчик) о взыскании 672 882 руб. 35 коп. задолженности за оказанные услуги по контракту от 01.04.2018 № ф. 2018.119986 за период с мая по август 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

Определением суда от 21.09.2018 предварительное судебное заседание назначено на 06.11.2018.

Определением суда от 06.11.2018 судебное разбирательство отложено на 03.12.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил приобщить к материалам дела копию доверенности на ФИО5 (л.д. 48-49).

Представитель ответчика в судебном заседании просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 46-47).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области (резолютивная часть) от 06.03.2018 по делу № А76-3147/2017 в отношении ответчика МУП «МПО» Водоканал открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

По итогам проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол № 0569600014218000002 от 21.03.2018) между МУП «МПО» Водоканал (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен контракт на оказание услуг по начислению, учету оплаты, перерасчету размера платы, распечатке и доставке платежных документов, ведению и сопровождению лицевых счетов потребителей, взысканию задолженности за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению от 01.04.2018 № ф.2018.119986 (л.д. 10-14).

Согласно п. 1.2 контракта исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги по начислению, учету оплаты, перерасчету размера платы, распечатке и доставке платежных документов, ведению и сопровождению лицевых счетов потребителей, взысканию задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, представленные муниципальным унитарным предприятием Верхнеуфалейского городского округа «Многопрофильное производственное объединение» Водоканал, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке предусмотренном настоящим договором.

Место оказания услуг: Верхнеуфалейский городской округ (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1 контракта цена контракта определяется в соответствии с протоколом 056960001421800002 от 21.03.2018 и составляет 837 000 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен.

Согласно п. 2.6 контракта оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и акта сдачи-приемки, предъявленного исполнителем.

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.08.2018 (п. 11.3. контракта).

Истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг от 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, подписанные со стороны ответчика исполнительным директором ФИО5, а также подписанный сторонами акт сверки по состоянию на 31.08.2018, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 672 882 руб. 35 коп.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность за период с 01.04.2018 по 31.08.2018 в размере 672 882 руб. 35 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.08.2018 № 586/1 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 8-9).

Неисполнение ответчиком обязательства по договору послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Полномочие на признание иска представителем юридического лица является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.

О признании иска в рассматриваемом случае заявлено представителем ответчика ФИО4, действующим по доверенности от 07.09.2018 с право признания иска, выданной конкурсным управляющим ответчика.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст.170 АПК РФ).

В рассматриваемом случае с учетом положений ст. 5 Закона о банкротстве, принимая дату возбуждения в отношении ответчика производства по делу о банкротстве (дело № А76-3147/2017) – 13.03.2017 (дата определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)) и дату образования задолженности – апрель-август 2018 года, следует признать, что указанная задолженность является текущей.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 672 882 руб. 35 коп. задолженности за расчетный период с 01.04.2018 по 31.08.2018 подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме иска 672 882 руб. 35 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 16 458 руб.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 458 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Верхнеуфалейского городского округа «Многопрофильное производственное объединение» Водоканал в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 672 882 руб. 35 коп. задолженности.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Верхнеуфалейского городского округа «Многопрофильное производственное объединение» Водоканал в доход федерального бюджета 16 458 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.А. Аникин


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru