Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А36-14237/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-14237/2018
г.Липецк
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 398001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес (место нахождения) юридического лица: 398026, <...>)

о взыскании 644 014 руб. 45 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.12.2018

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2018, ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – ООО «Рубин», ответчик) 644 014 руб. 45 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Определением от 17.01.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, просил иск удовлетворить.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на доводы, указанные в отзыве и дополнительных пояснениях.

Арбитражный суд, выслушав истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как видно из материалов дела, в ходе проведения проверок сотрудниками АО «ЛГЭК» было выявлено самовольное подключение ООО «Рубин» (ответчик) к линиям электропередачи автомобильной лавки «Молочные продукты» (марка «Газель», государственный регистрационный номер <***>), расположенной в районе д.5 по ул.Юбилейная г. Липецка, о чем составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии (мощности) №141 от 30.05.2017, №242 от 11.07.2017, №180 от 04.10.2017, №184 от 12.10.2017, №185 от 04.04.2018, №40 от 08.06.2018 в отношении ООО «Рубин».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного участка г. Липецка от 03.07.2018 по делу № 5-343/18, оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.07.2018, ООО «Рубин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к электрическим сетям автомобильной лавки «Молочные продукты» (марка «Газель», государственный регистрационный номер <***>), расположенной в районе д.5 по ул. Юбилейная г. Липецка.

Одним из доказательств вины ответчика в совершении правонарушения явился акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности) №185 от 04.04.2018.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 04.09.2018 по делу № 5-507/2018 ООО «Рубин» признано виновным и привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к электрическим сетям автомобильной лавки «Молочные продукты» (марка «Газель», государственный регистрационный номер <***>), расположенной в районе д.5 по ул. Юбилейная г. Липецка.

Одним из доказательств вины ответчика в совершении правонарушения являлся акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности) № 40 от 08.06.2018.

В связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией на основании актов №141 от 30.05.2017, №242 от 11.07.2017, № 180 от 04.10.2017, №184 от 12.10.2017, №185 от 04.04.2018, № 40 от 08.06.2018 произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии за периоды с 01.06.2017 по 11.07.2017, с 12.07.2017 по 04.10.2017, с 05.10.2017 по 12.10.2017, с 13.10.2017 по 04.04.2018, с 05.04.2018 по 08.06.2018, определенный расчетным путем.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления составила 644 014 руб. 45 коп.

В адрес ответчика были направлены претензии №4225-15 от 01.10.2018, №703-15 от 26.02.2018, №2824-15 от 05.07.2018, №4287-15 от 09.10.2018 с требованием об оплате бездоговорного потребления электроэнергии, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на установленный факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии, а также отсутствие оплаты бездоговорного потребления электроэнергии, истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании долга.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с нормами Закона об электроэнергетике, статьями539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений №442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу пункта 192 указанных Основных положений № 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом Основные положения № 442 не устанавливают специальных требований относительно того, кто может представлять интересы потребителя при составлении акта.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений №442.

Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований истец представил акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) №141 от 30.05.2017, №242 от 11.07.2017, №180 от 04.10.2017, №184 от 12.10.2017, №185 от 04.04.2018, №40 от 08.06.2018.

Сотрудниками истца во время осмотра объекта ответчика установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, акты составлены в порядке, определенном пунктом 193 Основных положений № 442.

Количество и стоимость потребленной в спорный период электроэнергии определены истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений №442.

В актах содержатся все необходимые сведения, в том числе: 1) указаны данные о владельце объекта, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии: объект - автолавка «Молочные продукты» на базе автомобиля «Газель» гос. номер <***> с вывеской ООО «Рубин»; 2) указан способ и место осуществления безучетного потребления электрической энергии (конкретное нарушение порядка учета электрической энергии): подключен с ВЛ – 0,4 кВ кабелем СИП сечением 2х16 мм2; 3) указаны дата предыдущих проверок технического состояния электросетевого хозяйства в месте выявления факта неучтенного (бездоговорного) потребления; 4) акты составлены в присутствии двух незаинтересованных лиц; 5) при составлении актов проводилась фотосъемка, видеосъемка.

В ходе судебного разбирательства 19.03.2019 истцом представлены DVD-RW диски, содержащие фото и видеоматериалы проведения проверок и составления актов о безучетном потреблении электрической энергии №242 от 11.07.2017, №180 от 04.10.2017, №184 от 12.10.2017, №185 от 04.04.2018, №40 от 08.06.2018, которые были обозрены судом и сторонами в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

Возражения ответчика в части осуществления истцом фото-видеосъемки в ходе проверок 30.05.2017 и 11.07.2017 в нарушение положений пункта 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (в редакции, действующий на момент составления актов с 24.05.2017 по 31.07.2017), не предусматривающего ведение фото-видеофиксации в спорный период, не опровергают факта бездоговорного потребления ООО «Рубин» электроэнергии, установленного иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, указанные акты составлены в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5, вызванных судом в качестве свидетелей по делу, в целях дачи пояснений о фактических обстоятельствах составления акта о безучетном потреблении электрической энергии №141 от 30.05.2017.

Лица, вызванные в качестве свидетелей, в судебные заседания не явились. Судом по ходатайству ответчика были направлены запросы операторам сотовой связи о наличии номеров телефонов ФИО4, ФИО5.

Согласно полученным ответам на запросы вышеуказанные лица не являются действующими абонентами ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком». Номера телефонов, предоставленные операторами сотовой связи, принадлежат в настоящее время другим лицам.

Таким образом, в отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение представителями истца процедуры проведения проверок и составления спорных актов, суд приходит к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления ООО «Рубин» электроэнергии, подтвержденного, в том числе актами от 30.05.2017 и 11.07.2017, составленными в присутствии незаинтересованных лиц.

Лицо, находившееся на объекте ООО «Рубин» в момент проведения проверки, выступило как представитель ответчика в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ.

В актах о бездоговорном потреблении электрической энергии (мощности) содержатся подписи двух свидетелей, то есть незаинтересованных лиц.

Таким образом, факт отказа представителя ответчика от участия в составлении и подписании актов зафиксирован в установленном пунктом 193 Правил № 442 порядке.

Факт принадлежности ООО «Рубин» на дату проведения проверки автомобильной лавки «Молочные продукты» ответчик не оспаривал, доказательств, опровергающих зафиксированных в актах нарушениях, не представил, в установленном законе порядке акты не оспорены, доказательств признания спорных актов незаконным в установленном порядке не представлено.

Ссылки ответчика на недействительность составленных истцом актов, поскольку в них отсутствуют данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии опровергаются имеющимися в материалах дела актами, в которых указано место и способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии: подключен с ВЛ – 0,4 кВ кабелем СИП 2х16мм2.

Доводы ООО «Рубин» о ненаправлении актов о бездоговорном потреблении электроэнергии в установленный срок в адрес ответчика, о неопределенности в отношении правовой природы актов (в наименовании указано о безучетном (бездоговорном) потреблении), не опровергают зафиксированных в актах сведений о наличии бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика.

Обстоятельства ненаправления актов в адрес ООО «Рубин» не освобождают последнего от ответственности за бездоговорное потребление энергии, зафиксированное истцом.

Доказательств того, что ООО «Рубин» в установленном порядке подавало какие-либо заявки на технологическое присоединение автолавки к электрическим сетям, в материалы дела не представлено. Доказательств заключения ответчиком договора энергоснабжения в отношении спорного объекта движимого имущества на момент проверки в материалы дела также не представлено.

Таким образом, основанием для установления факта бездоговорного потребления явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. Доказательств, опровергающих зафиксированные в актах нарушения, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ).

С учетом указанных норм, истец должен доказать факт потребления электрической энергии ответчиком и ее стоимость. В пункте 196 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Истцом представлены расчеты объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, которые соответствует требованиям Основных положений № 442.

Доводы ответчика об отсутствии факта внедоговорного потребления подлежат отклонению, поскольку доказательств, опровергающих бездоговорное потребление, ответчик в материалы дела не представил, объективность установленных в актах обстоятельств не оспорил, контрасчет не представил.

Проверив представленный истцом расчет бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, суд полагает его обоснованным и соответствующим действующему законодательству. Ответчиком, в свою очередь, контррасчет в опровержение расчета не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Довод ответчика о том, что истец не соответствует требованиям, предъявляемым к сетевой организации, отклоняется судом как несостоятельный.

В пункте 2 Правил № 861 определено, что сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Установив для АО «ЛГЭК» тариф на услуги по передаче электрической энергии, в том числе на 2016-2017 гг., Управление энергетики и тарифов Липецкой области проверило и подтвердило соответствие истца критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 13 200 руб.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, исходя из заявленной истцом суммы в ходе рассмотрения дела, составляет 15 880 руб.

Следовательно, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 200 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 2 680 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 644 014 руб. 45 коп., а также 13 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 680 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок после его принятия.

Судья Ю.В. Бартенева