СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 сентября 2020 г. по делу № А40-16483/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

15415_26397213

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-16483/20-17-122
г. Москва
07 сентября 2020 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению ПАО «МОСТЕЛЕФОНСТРОЙ»

к УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по Москве ФИО2, третье лицо: ОАО «Смоленский Банк»

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.12.2019, утвержденного начальником отдела, старшим судебным приставом ФИО3 23.01.2020, о признании незаконным постановления от 23.01.2020 о возбуждении исполнительного производства № 4332/20/77035-ИП о взыскании исполнительского сбора

при участии: от заявителя: ФИО4 по доверенности от 30.01.2020, диплом, от заинтересованных лиц: не явились, извещены.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 115, 123, 156, 167- 176, 198-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по Москве ФИО2 от 23.01.2020 о возбуждении исполнительного производства № 4332/20/77035-ИП о взыскании исполнительского сбора и от 23.01.2020 № 77035/20/10721 о взыскании исполнительского сбора.

Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова